며칠 전에 김경호님과 잠시 게시판에서 말이 오고 갔습니다.

관자재보살님의 글에서
갑자기 김경호님이 뛰쳐나와 옥타헤드론이라는 자와 상종을 하지 않겠다는 식으로 말하면서 상종 못할 인간으로 치부하더군요.

관자재보살의 글에서 왜 김경호님이 상종을 못한다는 식의 말을 했을까요?

그 글을 저는 넘어갈 수 없습니다. 왜냐? 그것은 김경호님의 감정체에 기록된 '인상'을 기준으로 계속적으로 인상을 '실제'와 대치하면서 그것을 팩트로 규정하는 모습이 싫었기 때문입니다.
그러면서 늘 삼계와 오컬트와 수행을 말하면서 자신의 감정체를 외면합니다.

이후 김경호님은 제게 '편집증적' '강박증적' 정신질환을 앓고 있다고 하면서
망신당하고 싶지 않다면 가만히 있으라고 말합니다.

저는 김경호님이 정신질환이든 상종못할 인간이든
그저 김경호님의 말이 문제가 있다면 김경호님의 말에 대해서 언급합니다.

말이 문제가 있다면 말을 지적해야지
그 사람이 정신질환이든 상종못할 인간인 것은
그 사람에 대한 나의 '인상'입니다.

인상을 내밀면서 나의 주장이 옳다는 것은 너의 의견이 틀렸다는 게 아니라
'너'라는 사람 자체가 '에러'이다라는 것이죠.
어찌보면 태어나지도 않았어야 하고 인간 버러지라는 것입니다.

왜 우리는 너의 말을 문제 삼는 것이 아니라 너를 걸고 넘어지는 것일까요?

그것은 감정체가 청명하지 않고 논리체계와 뒤범벅이 되어서
논리가 감정을 키우고 감정이 논리를 흐리는 악순환적 고리에 인간은 함몰되어 있기 때문입니다.

김경호님이 정정식님에게 말하는 '로봇'은 수행에 있어서는 칭찬입니다.

자신의 감정체에는 로봇처럼 보아야 하며
지혜의 눈은 로봇처럼 차갑게 보아야 하며
지혜의 눈은 로봇처럼 분석하여 보아야 하며
자신의 헛점과 우주에 대해서는 로봇처럼 보아야 합니다.

수행을 말하는 사람이 로봇처럼 철저하고 따지고 넘어가지 않고
얼렁뚱땅 좋은 게 좋은 거지..라며 넘어간다면 그는 수행자가 아니라
마음씨 좋은 아저씨입니다.

분명 마음씨 좋은 아저씨는 가슴 차크라가 발달했기에
냉혈한보다는 100번 낫습니다.

하지만 자신에 대해서는 늘 허용과 관용을 베푸는 마음씨 좋은 아저씨이지만
타인에 대해서는 수행을 철저히 요구하는 사람은 정녕 수행자일까요? 그냥 수행을 떠들기 좋아하는 사람 좋은 아저씨입니다.

로봇처럼 철저하고 명징하게 우주를 관조하되
사람의 따뜻한 가슴을 지닌 사람을 성자라고 봅니다.

또한 개인적으로 저는 1%의 오류가 있다면
그것은 99% 맞은 것이 아니라 아예 틀린 것으로 봅니다.