자유게시판
글 수 17,202
음악 시작 여기 클릭 ^^
안녕하세요.
다시 저의 부족함을 발견하며, 진선인의 마음으로 답글 드립니다.
님께서 말씀하신 법륜대법에 대한 지식이 불완전하고 부정확합니다.
진선인, 사랑, 마음, 의식 이런 것을 굳이 단어의 차이로 세세한 구분을 하고자 함이 아닙니다.
대법에서 우주라고 쓰는 말은 흔히 우리가 대우주로 알고 있는 소우주를 가리키는 말이 아닙니다. 각 우주는 각 우주의 창조주와 그 창조주의 특성이 있습니다. 그러나 우리가 알고 있는 삼계가 속한 작은 알인 우리 우주는 전체가 아니라 전체 우주 속에서 너무 작은 것이고 우리우주의 창조주 역시 너무 작은 신이랍니다. 법륜대법대사 이홍지 선생님에 의하면 그 작은 정도는 인간이 가늠할 수 없으며, 그 신도 전체 우주를 도저히 알길이 없답니다. 그는 단지 그가 나름데로 인식하는 정도가 있을뿐입니다. 그러나 그도 필시 전체 우주에 속하는 것이고, 그에 제약받게 되어있습니다. 우주최고특성에서 "우주최고"라는 말, 대법의 "대"자는 우리 우주의 범위에서 가늠할 수 없는 크기와 높이와 깊이를 내포합니다.
더 크고 높은 세계에서는 더 크고 높은 진상이 있습니다. 더 높은 곳일 수록 우주최고특성 진선인에 더욱 가깝고 더욱 올바르고 더욱 진실한 것이랍니다.
님은 수련법이 어떻게 지구에 전해오고, 수련인의 수련 과정이 어떤 과정인지, 대각자들이 어떻게 법을 전하는지을 모릅니다.
마음이란 저는 일반적인 사람의 내면을 가리키는 의미로 쓴 것입니다.
일반적으로 외계인의 잘못을 지적한 것이고,
은하연합의 메세지에 취한 사람들의 잘못을 지적한 것입니다.
전법륜에서 말하길 "수련은 어떠한 조건도 없기 때문에 수련하려고 생각하면 곧 수련하라."
대법은 眞善忍과 그 수련법으로써 충분히 자신을 증거합니다.
알아보는가 보지 않는가는 각자의 오성과 근기에 달린 것으로 신통이요를 보고 현혹되어 오는 것은 수련이 아닙니다. 우주최고특성 眞善忍으로 사람을 인도하고, 대법은 직지인심(直指人心)이라 오로지 사람의 마음을 볼뿐입니다.
누가 진정으로 수련하려고 생각하면, 대법 또한 누구도 마다하지 않으며, 어떠한 조건도 내세우지 않습니다.
생명의 심성을 우주특성 眞善忍에 순정하게 닦는 것이 진정한 수련이기 때문입니다.
감사합니다.
허스.
>출장가기 전에 답장을 하고 가야겠네요. 제가 고언한 것이 님의 진선인 때문에 한 것이
>아님을 잘 아시겠죠? 제가 불완전하고 부정확한 지식으로 오해를 한다고요?
>무엇을 오해했는지 적시해 주시면 고맙겠네요. 남을 오해하면 마음이 편치 않으니..
>저는 최소한 기준점은 알고 있으며, 잘 모를 때는 비교해서 판단할 수 있는 자료를
>많이 가지고 있습니다. 최소한 지구의 기준은 영단, 즉 천상의 하이어라키가 기준입니다.
>이 기준에 맞지 않는 것은 대개 사이비거나 비정통입니다.
>스승이 우주최고특성이라고 말했다고 그렇게만 믿는 것이 완전한 지식인가요?
>그런 식이면 님이 완전한 지식이라고 생각하는 그만큼 남들의 지식도 완전해지죠.
>
>과연 진선인이 우주의 진짜 최고특성인지 어떤지 확인해 볼까요? 저간의 님의 글로 볼 때
>제자는 스승의 한계까지 밖에 못간다고 했더군요? 그럼 이홍지 선생도 자기 스승의
>한계까지 혹은 못간 정도이니, 지구영단의 한계도 벗어나지 못했을 터, 그럼 지구 영단의
>불보살들의 수준보다 못한 수준이고, 불보살들이 먼 스승의 스승이라고 보아도 되니,
>불보살들의 가르침을 존중해야 할 입장이네요? 그런 입장에서 삼계의 층차 얘기를 하면서
>불보살들의 수준을 운운하는게 온당한 얘기라고 보나요?
>우주의 최고라? 지구에서 우주최고를 논한다는게 위험한 일이지만, 상식적으로 예수나 붓다의
>사랑과 자비가 진선인보다 못하다고 봅니까? 여러 사람들이 진선인에 대해 어느 정도 수긍한
>것은 그것이 일단 중요하다고 느껴지거나 사랑과 자비에 상호 연관되거나 겹쳐지는 표현으로
>여겨지기 때문에 일견 진리의 한 흐름으로 받아들이는 것이지, 무슨 우주의 최고 특성이라는
>증명하지도 못하는 것을 인정해서가 아니죠.
>님이 진선인을 우주최고특성이라고 아는 것, 이 얼마나 불확실한 노릇입니까?
>그것을 완전한 지식이라고 생각한다면 앞뒤가 이상해지죠.
>
>그리고 마음을 강조하시는데, 마음과 의식의 차이는 아시나요? 마음은 의식의 하위(표면)
>개념입니다. 연전에 은하연합은 근 6개월 이상에 걸쳐 의식에 대해 방대한 양의 해부 메시지를
>보내 온 적이 있는데, 아마 제대로 이해한 사람이 드물 겁니다.
>그래도 은하연합의 수준을 무시하는 건 좋은데, 악성외계인의 특성을 마치 은하연합인 양
>표현하는 것은 똥과 된장을 구분 못하는 스스로의 무지뿐만 아니라 진선인답지 못한 자세를
>드러내는 것이 아닐까요? 하물며, 이홍지도 은하연합의 가피를 입고 있는 마당에요.
>
>무슨 소리냐구요? 은하연합이 적절한 시점에 태양계와 여러 행성의 에너지 레벨을 제어
>함으로써 지구인들이 지금처럼 살아있는 것을 모르시나요? 태양이 폭발하거나 지구가
>지각변동을 아직 안하고 있는 것이 그들의 덕택이며, 그에 따라 이홍지도 귀하다는 법륜공을
>인민들에게 전파하고 홍전시킬 여지가 있었다는 겁니다. 이미 생명과 법의 가피를 받고
>있으면서 그것을 부인하고 매도하다니, 좀 부끄러운 느낌이 들지 않습니까?
>수긍이 안가시면 반론을 제기하십시오.
>
>혹시 은하연합이 지구인의 생명을 보호하는 일이 필요치 않다고 생각하십니까?
>그것은 그만큼 지구인의 수준이 낮아서 육신을 가지고 수행할 시간을 벌어줄 필요가
>있기 때문이며, 생각을 못하고 있는 사람들을 깨우기 위해서 이벤트도 마련하는 것입니다.
>궁극적인 지구인들의 대량상승은 영단의 지도하에 이루어질 것이라는게 그들의 메시지입니다.
>영단을 모르고서 무슨 비전과 우주를 얘기하고 상승을 얘기할 수 있겠습니까?
>
안녕하세요.
다시 저의 부족함을 발견하며, 진선인의 마음으로 답글 드립니다.
님께서 말씀하신 법륜대법에 대한 지식이 불완전하고 부정확합니다.
진선인, 사랑, 마음, 의식 이런 것을 굳이 단어의 차이로 세세한 구분을 하고자 함이 아닙니다.
대법에서 우주라고 쓰는 말은 흔히 우리가 대우주로 알고 있는 소우주를 가리키는 말이 아닙니다. 각 우주는 각 우주의 창조주와 그 창조주의 특성이 있습니다. 그러나 우리가 알고 있는 삼계가 속한 작은 알인 우리 우주는 전체가 아니라 전체 우주 속에서 너무 작은 것이고 우리우주의 창조주 역시 너무 작은 신이랍니다. 법륜대법대사 이홍지 선생님에 의하면 그 작은 정도는 인간이 가늠할 수 없으며, 그 신도 전체 우주를 도저히 알길이 없답니다. 그는 단지 그가 나름데로 인식하는 정도가 있을뿐입니다. 그러나 그도 필시 전체 우주에 속하는 것이고, 그에 제약받게 되어있습니다. 우주최고특성에서 "우주최고"라는 말, 대법의 "대"자는 우리 우주의 범위에서 가늠할 수 없는 크기와 높이와 깊이를 내포합니다.
더 크고 높은 세계에서는 더 크고 높은 진상이 있습니다. 더 높은 곳일 수록 우주최고특성 진선인에 더욱 가깝고 더욱 올바르고 더욱 진실한 것이랍니다.
님은 수련법이 어떻게 지구에 전해오고, 수련인의 수련 과정이 어떤 과정인지, 대각자들이 어떻게 법을 전하는지을 모릅니다.
마음이란 저는 일반적인 사람의 내면을 가리키는 의미로 쓴 것입니다.
일반적으로 외계인의 잘못을 지적한 것이고,
은하연합의 메세지에 취한 사람들의 잘못을 지적한 것입니다.
전법륜에서 말하길 "수련은 어떠한 조건도 없기 때문에 수련하려고 생각하면 곧 수련하라."
대법은 眞善忍과 그 수련법으로써 충분히 자신을 증거합니다.
알아보는가 보지 않는가는 각자의 오성과 근기에 달린 것으로 신통이요를 보고 현혹되어 오는 것은 수련이 아닙니다. 우주최고특성 眞善忍으로 사람을 인도하고, 대법은 직지인심(直指人心)이라 오로지 사람의 마음을 볼뿐입니다.
누가 진정으로 수련하려고 생각하면, 대법 또한 누구도 마다하지 않으며, 어떠한 조건도 내세우지 않습니다.
생명의 심성을 우주특성 眞善忍에 순정하게 닦는 것이 진정한 수련이기 때문입니다.
감사합니다.
허스.
>출장가기 전에 답장을 하고 가야겠네요. 제가 고언한 것이 님의 진선인 때문에 한 것이
>아님을 잘 아시겠죠? 제가 불완전하고 부정확한 지식으로 오해를 한다고요?
>무엇을 오해했는지 적시해 주시면 고맙겠네요. 남을 오해하면 마음이 편치 않으니..
>저는 최소한 기준점은 알고 있으며, 잘 모를 때는 비교해서 판단할 수 있는 자료를
>많이 가지고 있습니다. 최소한 지구의 기준은 영단, 즉 천상의 하이어라키가 기준입니다.
>이 기준에 맞지 않는 것은 대개 사이비거나 비정통입니다.
>스승이 우주최고특성이라고 말했다고 그렇게만 믿는 것이 완전한 지식인가요?
>그런 식이면 님이 완전한 지식이라고 생각하는 그만큼 남들의 지식도 완전해지죠.
>
>과연 진선인이 우주의 진짜 최고특성인지 어떤지 확인해 볼까요? 저간의 님의 글로 볼 때
>제자는 스승의 한계까지 밖에 못간다고 했더군요? 그럼 이홍지 선생도 자기 스승의
>한계까지 혹은 못간 정도이니, 지구영단의 한계도 벗어나지 못했을 터, 그럼 지구 영단의
>불보살들의 수준보다 못한 수준이고, 불보살들이 먼 스승의 스승이라고 보아도 되니,
>불보살들의 가르침을 존중해야 할 입장이네요? 그런 입장에서 삼계의 층차 얘기를 하면서
>불보살들의 수준을 운운하는게 온당한 얘기라고 보나요?
>우주의 최고라? 지구에서 우주최고를 논한다는게 위험한 일이지만, 상식적으로 예수나 붓다의
>사랑과 자비가 진선인보다 못하다고 봅니까? 여러 사람들이 진선인에 대해 어느 정도 수긍한
>것은 그것이 일단 중요하다고 느껴지거나 사랑과 자비에 상호 연관되거나 겹쳐지는 표현으로
>여겨지기 때문에 일견 진리의 한 흐름으로 받아들이는 것이지, 무슨 우주의 최고 특성이라는
>증명하지도 못하는 것을 인정해서가 아니죠.
>님이 진선인을 우주최고특성이라고 아는 것, 이 얼마나 불확실한 노릇입니까?
>그것을 완전한 지식이라고 생각한다면 앞뒤가 이상해지죠.
>
>그리고 마음을 강조하시는데, 마음과 의식의 차이는 아시나요? 마음은 의식의 하위(표면)
>개념입니다. 연전에 은하연합은 근 6개월 이상에 걸쳐 의식에 대해 방대한 양의 해부 메시지를
>보내 온 적이 있는데, 아마 제대로 이해한 사람이 드물 겁니다.
>그래도 은하연합의 수준을 무시하는 건 좋은데, 악성외계인의 특성을 마치 은하연합인 양
>표현하는 것은 똥과 된장을 구분 못하는 스스로의 무지뿐만 아니라 진선인답지 못한 자세를
>드러내는 것이 아닐까요? 하물며, 이홍지도 은하연합의 가피를 입고 있는 마당에요.
>
>무슨 소리냐구요? 은하연합이 적절한 시점에 태양계와 여러 행성의 에너지 레벨을 제어
>함으로써 지구인들이 지금처럼 살아있는 것을 모르시나요? 태양이 폭발하거나 지구가
>지각변동을 아직 안하고 있는 것이 그들의 덕택이며, 그에 따라 이홍지도 귀하다는 법륜공을
>인민들에게 전파하고 홍전시킬 여지가 있었다는 겁니다. 이미 생명과 법의 가피를 받고
>있으면서 그것을 부인하고 매도하다니, 좀 부끄러운 느낌이 들지 않습니까?
>수긍이 안가시면 반론을 제기하십시오.
>
>혹시 은하연합이 지구인의 생명을 보호하는 일이 필요치 않다고 생각하십니까?
>그것은 그만큼 지구인의 수준이 낮아서 육신을 가지고 수행할 시간을 벌어줄 필요가
>있기 때문이며, 생각을 못하고 있는 사람들을 깨우기 위해서 이벤트도 마련하는 것입니다.
>궁극적인 지구인들의 대량상승은 영단의 지도하에 이루어질 것이라는게 그들의 메시지입니다.
>영단을 모르고서 무슨 비전과 우주를 얘기하고 상승을 얘기할 수 있겠습니까?
>