1. 여호아는 하느님(창조주)이다.
우리가 알기로는 여호아는 수많은 외계인 종족 중의 한 무리의 존재에 불과하다.
2. 예수만이 하느님의 독생자이다.
예수 이외의 그 어떤 인간도 하느님의 아들 딸이 아니다.
(이처럼 인간의 의미를 비참하게 짓밟아 놓은 주장이 문제이다)
위의 주장이 과연 맞는 것일까요?
기독교라는 좁아 터진 우물에서 빨리 기어 나오세요.
우리가 알기로는 여호아는 수많은 외계인 종족 중의 한 무리의 존재에 불과하다.
2. 예수만이 하느님의 독생자이다.
예수 이외의 그 어떤 인간도 하느님의 아들 딸이 아니다.
(이처럼 인간의 의미를 비참하게 짓밟아 놓은 주장이 문제이다)
위의 주장이 과연 맞는 것일까요?
기독교라는 좁아 터진 우물에서 빨리 기어 나오세요.
2002.12.07 02:04:44 (*.100.193.3)
보기 나름 인거 같은데요. 전 님과 시각이 다릅니다. 여호와 하나님은 창조주라 봅니다.흠. 글구 예수님은 하나님의 독생자 이고 우리 인간 모두는 아들이라 칭함 받는 존재라고 봐요. 개인의 생각을 펼치는 것 자체는 문제 될게 없지만 과연 님은 그따구 이야기를 교회 가서 할수 있나요? 제가 이런데 와서 기독교적 측면에서
이야기 하듯 말 입니다.
이야기 하듯 말 입니다.
2002.12.07 02:06:29 (*.100.193.3)
그럴 자신이 없다면 이런데서 이런 주장을 펼치는 건 과자 갖고 칭얼대는 언나와 다를바가 없습니다. 사람은 자고로 사소한 걸 말하려고 해도 늘 당차야 한다고 봅니다. 흠.
2002.12.07 03:00:31 (*.107.131.238)
제가 보기엔 님이 <그따구 이야기>라고 폄하하는 내용이 더 진실에
가까와 보이네요. 진실이이야기? ㅋㅋㅋ
님은 로마 시대 교부들하고 얘기하면 서로 잘 통할 듯...
근데, <이런데서 이런 주장을...> 운운하는 건 여기 사이트를 다분히
무시하는 발언 아닌가요. 이런데가 어떤데요?
가까와 보이네요. 진실이이야기? ㅋㅋㅋ
님은 로마 시대 교부들하고 얘기하면 서로 잘 통할 듯...
근데, <이런데서 이런 주장을...> 운운하는 건 여기 사이트를 다분히
무시하는 발언 아닌가요. 이런데가 어떤데요?
http://www.nibiruancouncil.com/html/9dfamilygallery.html#