여러분들은 국보법을 페지하는 게 좋다고 생각됩니까,
아니면 이대로 두는 게 좋다고 생각됩니까???
요즘 친구들끼리 이야기하면 이번 지진대참사도그렇지만
국보법 폐지 논란도 주요 화제거리인데
나는 어느 쪽에 찬성해야 할지 도저히 갈피를 못 잡겠습니다.
아니면 이대로 두는 게 좋다고 생각됩니까???
요즘 친구들끼리 이야기하면 이번 지진대참사도그렇지만
국보법 폐지 논란도 주요 화제거리인데
나는 어느 쪽에 찬성해야 할지 도저히 갈피를 못 잡겠습니다.
2005.01.09 01:32:15 (*.76.97.248)
극히 일부의 국보법에 의해 호적에 빨간줄이 가 있는 사람들이 자기들의 과거 경력 즉 국보법에 의한 재판 결과를 무력화 하려고 하는 것이 그네들의 궁극적인 목적으로 알고 있습니다. 북쪽에 편향되어 있는 극히 소수의 사람들이 아닌, 대다수 국민에게 국보법이 무슨 의미가 있을까요? 결국 국가 의 존속이나, 국민 경제를 살리는 것에는 관심이 없고, 오로지 자기의 안위내지는 자신의 이익을 추구하고, 자신들의 북쪽 관련 편향된 사상과 행동을 법을 통해 떳떳하게 해보겠다는 취지 이외는 없는 것으로 알고 있습니다. 지금은 국보법 같은 것의 존속/폐지보다는 경제를 살리는데 주력을 해야하는데, 많이 모자라는 사람들이 국회의원에 당선되다 보니 국가와 국민보다는 자기 자신과 북을 위해 하는 일에 더 열심인 것 같습니다.
국가 보안법의 개정은 인정 합니다.
왜냐하면 전쟁이 끝난지 많은 세월이 흘렀기 때문 입니다.
그런면 에서 보면 한나라 당의 주장도 일리가 있습니다.