14379  은하철도 999를 세글자로 하면 ?  정정식 2010.02.02  212 화엄경과 관련한 주제를 정정식씨가 글을 쓴것입니다.

 
14380  미야자와 겐지 문학의 은하철도의 밤  김경호 2010.02.02  74 그에 김경호는 그것에 본래 인지하고 있던 내용으로 더블어 미야자와 겐지 작품과 아지모토 레이지 작품간에 공통점과 특징은 휴머니즘을 일깨워주는 요소로 동화적 만화적 작품으로 구성되었음을 시사하는봐이며 오늘날 우리가 공통 사상적 배경에서 해설을 하였던 것입니다. 그것을 회원들에게 더 전해주고자 글을 썼던 것이지요. 이점에 정정식씨는 딴지를 걸고 김경호에게 먼저 딴지를 걸었다는 어처구니 없는 발상을 하는데 본인이 보기에 정정시씨의 마음은 이해하는 자존심 또는 0 그런기색이 보였을 것으로 판단사료됩니다.  

그에 더 나아가

[천산은 고요하고 지산은 춤을 추네]라는 글에 끝부분에 극대와 극소적인 부분을 원자내부를 비유하여 추상적으로 상징하였으나, 그에 두줄 달락을 빼와서 자신이 다른 뜻으로 왜곡하여 논평을 하는 것이였지요.

또 더 나아가 

본인이 글을 너무 많이 올렸나 하나지우고 찬찬히 남의 글을 읽고 있는 와중에....

ㆍ글쓴이  :   NULL (2010.02.03 - 01:03) 글에 정정식님 댓글..

정정식  :  null 님께서는 일원적 다신관이란 의미를 아시는 지요 ?

생략...

"수행을 말하는 놈이 창조주가 되기 위해 수행을 한다는 뜻으로
글을 쓰신걸로 보셨다면.. 뭔가 잘못 알고 계신다고 생각지 않으시는 지요 ?"

-->>↑이부분에 핀트가 굉장히 강하지요. 김경호가 부연설명을 합니다. 정정식씨가 왜 이러한 생각을 품게된 이유는 이전에

14374  창조자가 되고싶다고 하는 사람들에게 [2] 김경호 2010.02.01  147
본인이 반론을 펴낸 글을 토대로 한내용입니다.

<14398  정정식님과 관련한 또다른 내용을 보고 답변 [1] 김경호 2010.02.03  40

또 부연설명을 해드렸습니다.> 전혀 도닦는 넘이 창조주가 되겠다는 발상을 한적이 없음에도 불구하고 이렇게 왜곡해 논쟁하는 분은 악질적입니다.

이에 더블어...

정정식:

<아직도 오블리가토가 관자재보살님과 다른 사람인가 ?>
<아무 노력도 안하고 창조주가 된다고 말한 사람이 누구인가?>
<목소리님의 글에 부정적 인식을 가진게 경호님 말고 누구 인가? >

아무 노력도 안하고 창조주가 된다고 말한 사람이 누구인가? 이주제 또한 정상적이지 않은 딴지로써 전혀 말할 가치를 느낄수가 없는 요소입니다. 언어논리구조에 모순점입니다. 아무 노력도 않하고 창조주가 되겠다는 사람에게 바람직하지 않다고 여러 이야기를 설명했습니다만, 정정식님이란분은 마치 日本역사왜곡하듯, 김경호 본인이 마치 [아무 노력도 없어도 창조주가 될수 있다] 라는 말로 조작을 하였다는 것입니다. 꽤변술도 이런 꽤변술은 처음봅니다.

그외 치즈조각 처럼 많은 텍스처 딴지들을 보노라면 어처구니 없는 발상으로 이야기를 전개하는 방식은 눈뜨고 볼수 없는 내용들입니다. 실째 핀트가 않맞는 언어들이 너무나 많았음에도 불구하고 지면상의 곤란으로 생략하도록하겠습니다.

김경호 2010.02.04