자유게시판
글 수 17,310
“한글 뿌리는 산스크리트어”
김봉태 목사 ‘훈민정음 창제 비밀’ 펴내
“한글의 기원은 불교 경전언어입니다. 삼국시대·고려·조선초의 불경이 없었다면 훈민정음 창제는 불가
능했을 겁니다.”
최근 《훈민정음 창제의 비밀》(대문사 펴냄)이란 논문을 통해 ‘훈민정음의 뿌리는 산스크리트’라는 주
장을 편 김봉태(45) 씨〈사진〉. 그동안 많은 학자들이 산스크리트와 한글과 깊은 관계가 있다고 추측
해 왔으나 논문을 통해 그 관계를 철저히 규명한 한 것은 이번이 처음이다. 개신교 목사의 신분으로 지
난 1993년부터 최근까지 인도 뿌네대에서 산스크리트 연구로 박사학위를 취득하고 한국 스님 9명과 한
국불교학 연구생들과 공동 연구를 하기도 했던 그는 “훈민정음은 집현전 학자들의 주도로 만들었지만
그들의 텍스트는 경전 언어인 산스크리트가 확실하다”고 밝혔다.
훈민정음 초성 24자와 홑소리 11자, 산스크리트 문자 자음 35자와 모음 13자를 비교, 분석한 김 씨는 음
운체계는 물론 조음방식과 조음위치도 거의 비슷해 산스크리트어를 기초로 만들어진 것으로 봐야 한다
는 것. 즉 불교전래와 함께 들어온 산스크리트 문자는 많은 승려들에 의해 연구 활용되고, 조선시대에
도 세종이 많은 경전을 간행했던 사실로 미루어볼 때 훈민정음은 산스크리트와 밀접한 관계를 갖는다
는 것이 김 씨의 주장이다.김 씨는 “국어학자도 아닌 내가 감히 한글과 비교해서 쓰는 것이 주제넘게 보
이기도 하지만 이 논문이 훈민정음의 기원을 올바르게 정립하는 계기가 됐으면 한다”고 강조했다.
이재형 기자
김봉태 목사 ‘훈민정음 창제 비밀’ 펴내
“한글의 기원은 불교 경전언어입니다. 삼국시대·고려·조선초의 불경이 없었다면 훈민정음 창제는 불가
능했을 겁니다.”
최근 《훈민정음 창제의 비밀》(대문사 펴냄)이란 논문을 통해 ‘훈민정음의 뿌리는 산스크리트’라는 주
장을 편 김봉태(45) 씨〈사진〉. 그동안 많은 학자들이 산스크리트와 한글과 깊은 관계가 있다고 추측
해 왔으나 논문을 통해 그 관계를 철저히 규명한 한 것은 이번이 처음이다. 개신교 목사의 신분으로 지
난 1993년부터 최근까지 인도 뿌네대에서 산스크리트 연구로 박사학위를 취득하고 한국 스님 9명과 한
국불교학 연구생들과 공동 연구를 하기도 했던 그는 “훈민정음은 집현전 학자들의 주도로 만들었지만
그들의 텍스트는 경전 언어인 산스크리트가 확실하다”고 밝혔다.
훈민정음 초성 24자와 홑소리 11자, 산스크리트 문자 자음 35자와 모음 13자를 비교, 분석한 김 씨는 음
운체계는 물론 조음방식과 조음위치도 거의 비슷해 산스크리트어를 기초로 만들어진 것으로 봐야 한다
는 것. 즉 불교전래와 함께 들어온 산스크리트 문자는 많은 승려들에 의해 연구 활용되고, 조선시대에
도 세종이 많은 경전을 간행했던 사실로 미루어볼 때 훈민정음은 산스크리트와 밀접한 관계를 갖는다
는 것이 김 씨의 주장이다.김 씨는 “국어학자도 아닌 내가 감히 한글과 비교해서 쓰는 것이 주제넘게 보
이기도 하지만 이 논문이 훈민정음의 기원을 올바르게 정립하는 계기가 됐으면 한다”고 강조했다.
이재형 기자
이성훈
- 2003.04.01
- 12:20:28
- (*.73.132.38)
유전학적으로 한국인과 가장 가까운 민족의 순위는
1. 일본 대화족(완전동일)
2. 티벳
3. 여진 (만주족)
4. 몽골
5. 중국
6. 유럽 백인 민족과는 80만분의 1
7. 아프리카 인과는 150만의 1
이라는 기사를 어디선가 본적이 있습니다.
(일본에서 연구한 게놈프로젝트의 민족간 관계 연구)
- 재미 있는것 은 백인과 흑인은 거의 동일 하다는것 즉
피부가 검으면 흑인, 희면 백인 이라는것...-
이런 결과가 가능했던 이유는 티벳과 한반도가 지역적으로
고립된 지역 이었다는것, 그래서 이민족과 통혼이 잦지 않았기 때문이라는
기사도 같이 있었습니다.
우리 역사에는 티벳에 관련 된 기록은 전무 하지요.
(물론 고려 불교의 밀종과는 관계 있습니다 만...
한가지 힌트는 몽고의 불교가 밀종(밀교)이라는것.. 몽골도 관계가 있었으니까요)
이런 것을 보면 우리가 알고 있는 역사는 완전한 진실에 입각하지 않고 있습니다.
유전자는 지금도 만만히 조작할수 있는 대상이 아닙니다.
우린 잃혀지고, 조작된 역사 속에서 살고 있습니다.
우리나라의; 어떤 사학자들도 주목하지 않는 부분이기도 하고요.
- 그들은 기록이 있어야 하는 존재입니다.( 얼마나 왜곡 되었든, 어떻게 해석하든)
물론 DNA는 그들의 관심 밖이지요.-
1. 일본 대화족(완전동일)
2. 티벳
3. 여진 (만주족)
4. 몽골
5. 중국
6. 유럽 백인 민족과는 80만분의 1
7. 아프리카 인과는 150만의 1
이라는 기사를 어디선가 본적이 있습니다.
(일본에서 연구한 게놈프로젝트의 민족간 관계 연구)
- 재미 있는것 은 백인과 흑인은 거의 동일 하다는것 즉
피부가 검으면 흑인, 희면 백인 이라는것...-
이런 결과가 가능했던 이유는 티벳과 한반도가 지역적으로
고립된 지역 이었다는것, 그래서 이민족과 통혼이 잦지 않았기 때문이라는
기사도 같이 있었습니다.
우리 역사에는 티벳에 관련 된 기록은 전무 하지요.
(물론 고려 불교의 밀종과는 관계 있습니다 만...
한가지 힌트는 몽고의 불교가 밀종(밀교)이라는것.. 몽골도 관계가 있었으니까요)
이런 것을 보면 우리가 알고 있는 역사는 완전한 진실에 입각하지 않고 있습니다.
유전자는 지금도 만만히 조작할수 있는 대상이 아닙니다.
우린 잃혀지고, 조작된 역사 속에서 살고 있습니다.
우리나라의; 어떤 사학자들도 주목하지 않는 부분이기도 하고요.
- 그들은 기록이 있어야 하는 존재입니다.( 얼마나 왜곡 되었든, 어떻게 해석하든)
물론 DNA는 그들의 관심 밖이지요.-
그러고보면 인류의 그 수많은 언어와 문자가 어디서 나왔는지 참 궁금해요.