자유게시판
역시 도입국가의 의지에 따라 차이를 보이겠습니다만, 조종석은 현행 서방제 전투기에 비해 그리 떨어지지 않을 정도로 세련됨을 보여줍니다.
글 수 17,339
북한 공군력의 실체를 보여 드리겠습니다.
북한이 보유한 전투기들.
Mig-19 대략 180여대
mig-21 대략 170여대
mig-23 대략 45대
mig-25 대략 200여대
mig-29 대략 40여대
SU-25 공격기 대략 35대
대략 740여대 정도의 항공기를 보유하고 있습니다.
[MIG-19]
매우 노후된 전투기로써 공대공요격 및 공대지기습공격에 사용됩니다.
[MIG-19 조종석]
항법장비는 최소의 기능만을 수행할 수 있을 정도로 낙후되어 있습니다.
매우 노후된 전투기로써 공대공요격 및 공대지기습공격에 사용됩니다.
[MIG-19 조종석]
항법장비는 최소의 기능만을 수행할 수 있을 정도로 낙후되어 있습니다.
[MIG-21]
아직까지 동구권과 제3세계 국가에서는 주력 전투기로 사용합니다. 인도공군의 경우 사고율이 높아서 ‘날아다니는 관’으로 불리기도 합니다만, 미군과의 합동훈련에서 탁월한 기동성을 자랑한 바 있습니다.
조종석은 보유국가가 어떻게 개량하느냐에 따라 차이를 보입니다만, 항전장비를 제대로 갖춘 미그-21의 경우 F-16을 상대로 일격을 가할 수도 있을 겁니다.
아직까지 동구권과 제3세계 국가에서는 주력 전투기로 사용합니다. 인도공군의 경우 사고율이 높아서 ‘날아다니는 관’으로 불리기도 합니다만, 미군과의 합동훈련에서 탁월한 기동성을 자랑한 바 있습니다.
조종석은 보유국가가 어떻게 개량하느냐에 따라 차이를 보입니다만, 항전장비를 제대로 갖춘 미그-21의 경우 F-16을 상대로 일격을 가할 수도 있을 겁니다.
북한이 보유한 주력기종은 바로 미그-21이고 봐야 합니다. 90년대말 카자흐스탄으로부터 40대를 추가도입하기도 했지요. 최대속도는 마하 2.1로 근접공중전에 뛰어난 전투기중 하나입니다.
[MIG-23]
미그-23은 무장을 미그-21 보다 한층 강화시켜서 AA-7 아펙스(Apex), AA-8 아피드(Aphid) 공대공 미사일을 최대 6발까지 장착 가능하며, 신형 공대공 미사일인 AA-11 아처(Archer)도 장착이 가능합니다. 더욱 위력적이라 할 수 있겠지요.
아직까지 아날로그식 계기판에서 벗어나지는 못하고 있습니다. 1970년대에 본격 생산된 전투기라는 것을 감안할 때 이해할 수 있을 겁니다.
mig-21 및 mig-23 전투기는 우리 공군의 보유한 KF-16 전투기로써 충분히 제압 가능 합니다.
미그-23은 무장을 미그-21 보다 한층 강화시켜서 AA-7 아펙스(Apex), AA-8 아피드(Aphid) 공대공 미사일을 최대 6발까지 장착 가능하며, 신형 공대공 미사일인 AA-11 아처(Archer)도 장착이 가능합니다. 더욱 위력적이라 할 수 있겠지요.
아직까지 아날로그식 계기판에서 벗어나지는 못하고 있습니다. 1970년대에 본격 생산된 전투기라는 것을 감안할 때 이해할 수 있을 겁니다.
mig-21 및 mig-23 전투기는 우리 공군의 보유한 KF-16 전투기로써 충분히 제압 가능 합니다.
1982년 6월, 이스라엘과 시리아간의 레바논 전투에서 옛 소련제 mig-21 및 mig-23 전투기 44대를
이스라엘 F-16이 모두 격추 시켰거든요.
mig-21 전투기의 레이더 탐지거리는 고작 20km 미만 입니다. 우리 공군이 보유한 KF-16 APG-68v5 레이더의 80km의 탐지거리의 4분에 1에 지나지 않습니다.
KF-16은 AIM-120 암람 공대공 미사일을 탑재하는데 사거리는 대략 62km 정도 입니다.
서로 붙는다고 가정 했을때 사실상 게임 자체가 되지 않는 겁니다.
[MIG-29]
가공할 만한 기동성을 보여주는 미그-29입니다. 제 생각에 북한은 이 기종으로 KF-16 및 F-15K에 대항할 수 있다고 생각하는 것 같습니다.
가공할 만한 기동성을 보여주는 미그-29입니다. 제 생각에 북한은 이 기종으로 KF-16 및 F-15K에 대항할 수 있다고 생각하는 것 같습니다.
걸프전 당시 미공군의 F-15와 공중전을 벌여 격추된 바 있습니다만, 미공군은 후방지원이 확실한 상태에서 간간히 도발해오는 이라크 공군기를 격추시킨 것에 불과하므로 상황은 유동적이라고 하겠습니다.
역시 도입국가의 의지에 따라 차이를 보이겠습니다만, 조종석은 현행 서방제 전투기에 비해 그리 떨어지지 않을 정도로 세련됨을 보여줍니다.
북한은 러시아 미그-29와 비교해 볼 때, 아직까지도 아날로그에서 탈피하지 못하고 있다 하지요.
그래도 총40여기의 미그-29를 보유하고 있는 것으로 알려져 있어서 위협적인 것은 분명합니다.
한국의 구형 항공기 F-4/F-5계열 300대는 북한공군과 성능에서그리 차이 나지 않습니다. 그리고 북한의 최강기체인 Mig-29와 Mig-25는 한국의 구형항공기보다 좀더 강하죠. 하지만 한국의 F-16C/D와 KF-16에게는 못당합니다. 거기에 한국 최강의 기체 F-15K.. 북한에서 F-15K를 이길 수 있는 기체는 없습니다.
그래도 총40여기의 미그-29를 보유하고 있는 것으로 알려져 있어서 위협적인 것은 분명합니다.
한국의 구형 항공기 F-4/F-5계열 300대는 북한공군과 성능에서그리 차이 나지 않습니다. 그리고 북한의 최강기체인 Mig-29와 Mig-25는 한국의 구형항공기보다 좀더 강하죠. 하지만 한국의 F-16C/D와 KF-16에게는 못당합니다. 거기에 한국 최강의 기체 F-15K.. 북한에서 F-15K를 이길 수 있는 기체는 없습니다.
참고로 북한 mig-29 전투기는 최신예 전투기가 아닌 구식 mig-29 A,B 버전 입니다.
[SU-25]
수호이-25는 대지공격에 특화된 전투기입니다.
미국에 썬더볼트 A-10이 있다면 러시아에는 수호이-25가 있지요.
현재 북한공군은 수호이-25를 약35대 정도 보유한 것으로 알려지고 있습니다. 우리 공군에 A-10이 없다는 것을 생각하면 대전차 공격 및 CAS에서 조금 더 잇점을 가지지 않을까 하는 생각도 해봅니다.
[조종석]
조종석은 뭐, 아날로그식이지만 A-10도 비슷하다는 것을 생각해볼 때, 큰 의미는 없다고 봅니다.
미국에 썬더볼트 A-10이 있다면 러시아에는 수호이-25가 있지요.
현재 북한공군은 수호이-25를 약35대 정도 보유한 것으로 알려지고 있습니다. 우리 공군에 A-10이 없다는 것을 생각하면 대전차 공격 및 CAS에서 조금 더 잇점을 가지지 않을까 하는 생각도 해봅니다.
[조종석]
조종석은 뭐, 아날로그식이지만 A-10도 비슷하다는 것을 생각해볼 때, 큰 의미는 없다고 봅니다.
이상 북한 전투기,공격기에 대해 알아봤습니다.
글 출처: 파워코리아 독야청청(박이선)님의 글 인용.수정
어떻습니까 ?
북한 공군력이 매우 위협적인가요 ?
한국 공군이 보유한 최신예 KF-16 136대와 F-15K 60대에 비하면 세발의 피라 생각지
않으십니까 ? (2012년까지 F-15K 60대 도입, 2008년까지 39대 도입)
게다가 우린 2012년까지 조기 경보기를 4대 도입 합니다.
게임 자체가 성립될 수 없는 것이죠.
한나라당 조.중.동은 북한 군사력을 너무 부풀리고 과대 평가 합니다.
물론 장사정포, 생화학 무기, 탄도미사일은 우리에게 있어서 매우 위협적인 대량 살상 무기 입니다.
하지만, 전쟁에서 승리하기 위해서는, 제공권 제해권 장악이 필수 입니다.
북한이 전쟁을 감행하려는 이유가 무엇이겠습니까 ?
바로 적화 통일 아니겠습니까 ?
그런데 제공권, 제해권 장악 없이 어떻게 적화통일을 할 수 있겠습니까 ?
전쟁의 승패가 이미 결정되어져 있는데, 북한이 어떻게 전쟁을 일으킬 수 있겠습니까 ?
서해교전같은 도발은 강행할 수 있겠지만...
전쟁은 죽었다 깨어나도 절대로 일으키지 못합니다.
우린 중국. 일본을 상대로 해서 군사력 증강을 해야 합니다.
비대해진 육군병력을 줄이고..
해군,공군에 더 많은 투자를 해야할 때입니다.
북한의 최신예 전투기들이 새벽에 기습공격을 가하기
위해서 경기도 일대를 타격하기 위해서 출격했다고
하는데,그러면 지상에 있는 요원들은 마냥 놀고 있는게
바람직 할까요?
목표 지점이 국회 의사당? 아니면 어디일까요?
그렇다고 서울이 위험하다고 말해봐야 아무도 않믿을
테지만 다행이 경기도 일대 상공에 은하연합 모선이 배치되고
공격용 우주선이 출동해서 전투기들을
모두 녹여 버렸다고 하니 정말로 다행입니다.