근본적인 문제가 되는 죽음과 삶이라는 주제부터 님을 설득해야 할 것 같아 이 글을 적습니다. 왜 무엇이 죽고 사는 문제가 "우주"라는 문제보다 혹은 그 어떤 절대적인 순환에 대한 물음보다 먼저여야 하는지 묻고 싶습니다. 물론 지금의 시간으로써의 육체(물론 시간은 가변적인 것이라 문제이기는 하지만 그걸 느끼는 존재에겐 이보다 중요한 것은 없는 것처럼 느껴지기에 시간은 큰 의미를 갖게 됩니다.)의 변화적인 모습을 갖는 시간의 흐름에 기인한 사건의 나열에 대한 공포와 기대를 물음의 극대치로 정하시였습니까? 님은 언젠가 죽음을 맞이 하게 됩니다. 예외가 되는 어떠한 존재가 있을 수 있느나 기본적으로 유기체를 기본으로 하는 객체인 생명체는 그 기본적인 유한성으로 이미 탄생과 소멸은 기정의 사실과 같습니다. 그래서 인간을 말할 때 혹자는 필멸의 존재라 칭하는 것입니다. 하지만 영원성을 지니는 영혼의 소유자가 만일 인간의 기본적인 존재의 방향이라면 굳이 시간의 나부낌에 흔들리지 않을 수 있습니다. 님께서 염려하며 또 가정하고 추측하는 미래에 대한 이야기들은 분명 한시적인 시간에 대한 환경 및 형질 조건의 변화에 대한 물음입니다. 죽음은 끝이 아니며 또한 끝이라 할 만한 어떠한 사건도 기본적인 우주의 거대한 시간 속에는 그저 작은 편린에 지나지 않습니다. 만약 님께서 기대하는 것처럼 모든 시나리오가 이행되지 않고 그저 단순히 환경적인 이유로 지구가 어떠한 외부적인 요인(가령 소행성의 충돌이나 전혀 외부의 개입과 구분되는 내부적인 갈등으로 인해 일어나는 핵무기 전쟁)으로 말미암아 님께서 죽음을 맞이할 수 있는 충분한 가능성 또한 함께 숙고 되어야할 무엇으로 의미를 지닌다는 것과 그러한 죽음과 지금 님께서 그려내고있는 많은 이야기들의 구심축이 만드러낼 시나리오에 의한 죽음... 그 중에 의미 있는 죽음이란 무엇입니까?
죽음 그 자체를 화두로 할땐 그것은 매우 혼돈스런 이야기가 되지만 죽음을 현상으로 받아들이는 자세라면 지금이나 그 후, 혹은 그것의 반복이 가져올 수용자로써의 죽음은 그 자체의 객체적인 경험의 일환으로 평가 되어져야 할 것입니다.
인간이 전부 죽는다고 합시다....
인간 이외의 다른 동식물이 맞이하는 죽음은 그다지 중요한 문제가 아닌겁니까?
글쎄요... 우주는 어떠한 의미에서 중요하지 않은 것은 하나도 없다는 것을 님께서 빨리 깨달으셨으면 합니다. 지구의 추락이던 그것을 책략하는 세력이건 대우주적인 관점에선 그저 작은 몸부림에 지나지 않습니다.
넓고 그리고 편협하지 않게 우주와 세상과 삶과 죽음을 바라볼 수 있는 님이 되시길 기원하며 이 글을 적습니다.

마지막 답변입니다. 지구가 추락하느냐 마느냐 하는 것은 아직 미래의 일로서 그걸 걱정만 하는 것은 우둔한 일입니다.
그리고 추락한다면 지구와 인간이 어떻게 되느냐?
추락하는 경우, 블랙홀 매트릭스로 편입될 가능성이 높은데 그 여파로 "지각변동" 이 일어나느냐 아니냐에 따라 다수 인류의 생사가 결정될 것입니다.
지각변동이 일어난다면 다수 인류의 삶에 큰 변동이 올 것이고, 만약 지각변동이 없다면 대다수 인류는 그냥 일상의 삶을 계속 이어가는 것에 불과하며, 달라지는 점은 코딩의 블랙홀 추락으로 상승으로의 길이 영원히 막히고 종국에는 블랙홀의 폭발과 함께 우주의 원초 질료로 환원하는 길밖에 없습니다.
그러나 추락하는 경우에도 자격이 되는 인류의 일부는 상승의 길로 갈 것이며, 지구 전체가 추락하기보다는 지구의 일부만 추락하는 것이 가능성이 높은 시나리오입니다. 그럴 경우에는 두 세계가 서로 다른 시간대의 현실로 갈라지며 분리될 것입니다.
자꾸 죽음을 거론하는데, 육신을 가진 채 상승하기에 필요한 자격을 못 갖추는 인류는 누구나 죽음을 경험할 수밖에 없습니다. 그러니 죽음을 회피하고 싶다면 상승을 위한 모든 방법/테크닉을 공부하고 수행하여 스스로 자격을 갖추면 됩니다.