채소와 과일의 섬유질은 혈당 변동성을 감소시키고, 포만감을 오래 유지시켜 주며, 장 건강에도 도움을 준다. [사진=클립아트코리아]
최근 들어 건강에 대한 관심이 높아지면서 영양제 시장이 급격히 성장하고 있다. 하지만 과연 이런 영양제들이 우리 건강에 실질적인 도움을 주고 있을까? 오히려 우리가 놓치고 있는 것은 없을까?
채소와 과일을 많이 먹으면 건강에 좋다는 것은 상식이다. 세계보건기구(WHO)는 하루에 400g의 채소와 과일 섭취를 권고하고 있다. 2014년 영국 런던대학교 연구팀의 발표에 따르면, 하루에 560g의 채소와 과일을 섭취하는 사람은 그렇지 않은 사람에 비해 사망률이 33% 낮았다.
___________________________________________
그러나 안타깝게도 한국인의 채소, 과일 섭취 습관은 좋지 않다. 질병관리청의 조사에 따르면, 19세 이상 성인 중 권장량 이상 섭취하는 비율이 2013년 39.2%에서 2022년 25.0%까지 감소했다. 기후변화로 인한 가격 상승과 1인 가구 증가로 인한 구매의 어려움이 주된 이유로 보인다.
반면, 영양제 복용 비율은 급증했다. 2013년 44.8%에서 2022년 69.1%로 크게 늘었다. 균형 잡힌 식습관을 유지하기 어려워지자 그 부족함을 영양제로 채우려는 현상이다. 하지만 이는 과연 올바른 선택일까?
국립암센터 명승권 교수의 연구 결과는 우리에게 시사하는 바가 크다. 20개의 관찰연구를 분석한 결과, 채소와 과일로 비타민 C를 섭취하면 폐암 발생 위험이 18% 감소했지만, 보충제로 섭취했을 때는 유의미한 효과가 없었다. 더 충격적인 것은 덴마크 코펜하겐 대학의 연구 결과다. 23만 명을 대상으로 한 68개 무작위 대조 임상연구를 분석한 결과, 베타카로틴, 비타민 A, 비타민 E 같은 항산화제를 보충제 형태로 복용하면 오히려 사망률이 증가할 수 있다는 것이다.
__________________________________________
왜 사람들은 계속해서 영양제에 의존하는 것일까? 여기에는 몇 가지 심리적 기제가 작용한다.
첫째, 주술적 사고다. 뇌에 좋은 성분을 먹으면 뇌가, 눈에 좋은 성분을 먹으면 눈이 좋아질 것이라는 믿음이다. 하지만 이는 과학적 근거가 없다. 우리 몸은 복잡한 화학적 처리 과정을 거치므로, 섭취한 영양소가 원하는 형태로 원하는 곳에 도달한다고 보장할 수 없다.
둘째, 일화적 증거에 따른 마케팅이다. 개인의 성공 사례나 체험담은 과학적 데이터보다 사람들에게 더 큰 영향을 미친다. 하지만 이는 객관적인 효과를 판단하기에는 부족하다.
셋째, 플라세보 효과다. '용하다, 좋다더라' 하는 소문은 강력한 심리적 효과를 낳는다. 특히 비싸고 구하기 어려운 약일수록 이 효과는 더 커진다.
넷째, 통제에 대한 욕구다. 영양제를 섭취하는 행위는 개인에게 건강을 통제할 수 있다는 느낌을 준다. 하지만 이는 실제 효과와는 무관할 수 있다.
진정한 건강을 위해 우리는 무엇을 해야 할까? 답은 의외로 단순하다. 바로 균형 잡힌 식단으로 돌아가는 것이다.
충분한 양의 채소와 과일을 섭취하는 것이 가장 중요하다. 이는 모든 면에서 건강에 이롭다. 과일을 통한 당분 섭취는 건강에 도움이 되지만, 가공식품을 통한 당분 섭취는 해롭다. 채소와 과일을 통해 섭취하는 비타민 등 미량 영양소는 건강에 이롭지만, 같은 성분을 영양제 형태로 섭취하는 것은 도움이 되지 않는다.
특히 주목해야 할 점은 우리 몸의 노화가 전반적으로 비슷한 속도로 진행된다는 것이다. 따라서 특정 장기만을 위한 영양제보다는 전체적인 생활 습관 개선이 더 효과적이다. 저속노화 식사를 하고, 충분한 운동을 하며, 술과 담배를 자제하는 등의 전반적 생활 습관 개선은 몸 전체의 노화 속도를 크게 늦출 수 있다.
누가 영양제를 먹어야 할까? 첫째, 의학적 적응증이 명확한 경우다. 예를 들어 철 결핍성 빈혈, 임신 준비, 위 절제 수술 후 등이 해당된다. 둘째, 체중 감량을 위해 열량이나 식이를 크게 제한하는 경우다. 셋째, 노년기에 접어들어 균형 잡힌 식사가 어려워지는 경우다.
마지막으로, 채소와 과일 섭취가 어렵다면 대안을 찾아보자. 한식에 흔한 나물, 김치 등의 반찬이나 냉동 과일도 좋은 선택이 될 수 있다. 또한 통곡물과 콩을 많이 섭취하면 채소 섭취와 비슷한 효과를 얻을 수 있다. 특히 콩은 단백질이 풍부하면서도 식이섬유와 미량원소가 많아 '완전식품'으로 불린다.
결론적으로, 값비싼 영양제를 구입할 돈으로 신선한 채소와 과일을 사는 것이 훨씬 더 현명한 선택이다. 채소와 과일의 섬유질은 혈당 변동성을 감소시키고, 포만감을 오래 유지시켜 주며, 장 건강에도 도움을 준다. 건강한 삶을 위해서는 특정 영양소에 집중하기보다는 균형 잡힌 식단과 건강한 생활 습관을 유지하는 것이 가장 중요하다. 영양제에 의존하기보다는 자연스러운 식사의 중요성을 다시 한번 되새겨볼 때다.
___________________________
코로나19/백스/에볼라/신종플루/소두염/소두염/BSE/ 지카/사스/몽키폭스/에이즈/백스/H1N1/ 산화그래핀/화학 흔적/불화물, 가공식품, 인간 복제품 사기:
• 2006년부터 2019년까지 FDA 위원 10명 중 9명이 규제를 담당하는 제약회사에서 근무했습니다. FDA 의약품 검토 예산의 약 65%는 제약 업계에서 직접 조달합니다. 미국인은 지구상에서 가장 아픈 사람들이며, 우리 보건 기관은 노골적으로 타협하고 있습니다. RFK 주니어와 MAHA 운동은 공화당, 민주당, 무소속 및 지구상의 모든 사람들에게 도움이 될 것입니다.
• 2024년 11월 12일 화요일: 바이엘 경영진은 팬데믹이 없었다면 아무도 실험적인 유전자 치료를 기꺼이 받지 못했을 것이라고 인정합니다. 그는 팬데믹에 (계획된 것으로 추정할 수 있는) 목적이 있었다는 사실을 털어놓았을 뿐만 아니라 이것이 '백신'이 아니라 유전자 변형 치료라는 사실도 인정합니다
2024년 11월 12일 화요일, 이버멕틴은 종종 인간 건강에 가장 큰 영향을 미치는 것으로 인정받습니다(페니실린에 이어 두 번째). ...텔레그램의 게사라 네사라
• 이 발견은 노벨상까지 수상했습니다. 하지만 레이첼 매도우와 같은 선전가들은 이 발견이 "위험한 말 방충제"라고 말했습니다
• 이버멕틴은 심각한 항암 효과를 가지고 있습니다. 저명한 심장 전문의인 피터 맥컬러프 박사는 브래넌 하우즈와의 인터뷰에서 "이제 이버멕틴이 항암 효과가 있다는 전임상 모델을 입증하는 여러 논문이 발표되었습니다."라고 말했습니다
• 그는 강황에서 발견되는 활성 화합물인 커큐민도 항암 효과가 있다고 덧붙였습니다.
• 텍사스의 버진스키 센터와 애리조나의 브리오 메디컬 센터가 이버멕틴을 "더 많은 프로토콜 형식"으로 사용함에 따라 이버멕틴의 항암제로서의 잠재력이 이제 심각하게 받아들여지고 있다고 맥컬로우 박사는 밝혔습니다.
• 이버멕틴을 잠재적 암 치료제로 사용할 수 있다는 낙관적인 전망은 맥컬로우 박사뿐만이 아닙니다. 암 외과의사 캐슬린 러디 박사는 에포크 타임즈와의 인터뷰에서 이버멕틴을 복용한 후 극적으로 회복한 말기 암 환자가 여러 명 있다고 밝혔습니다.
2024년 11월 12일 화요일 로버트 케네디 ... 텔레그램의 네사라 게사라
• "어린이에게 의무적으로 접종해야 하는 72가지 백신 중 어느 것도 안전성 검사를 받은 적이 없다"는 이유로 앤서니 파우치 소장으로부터 거짓말쟁이로 불렸던 RFK 주니어는 파우치 소장을 고소했습니다. 1년간의 돌담 끝에 파우치 소장의 변호사는 RFK 주니어의 말이 계속 옳았다는 사실을 인정했습니다.
• "연방 정부가 매년 7,800만 명의 학생에게 백신을 접종하도록 명령하고 있기 때문에 다운스트림 책임도 없고, 프런트엔드 안전 테스트도 없습니다."
• "이보다 더 좋은 제품이 있을까요? 그래서 이 모든 새로운 백신을 일정에 추가하려는 골드러시가 있었습니다... 그 일정에 맞추면 회사에 연간 10억 달러가 들기 때문입니다."
• "그래서 72회 접종, 16회 접종 등 새로운 백신을 모두 접종했습니다... 그리고 그해 1989년 미국 어린이들의 만성 질환이 폭발적으로 증가했습니다... ADHD, 수면 장애, 언어 지연, ASD, 자폐증, 투렛 증후군, 진드기, 기면증."