이미지 크게 보기

경기 성남시 대장동 개발사업 특혜 논란이 수그러들지 않으면서, 의혹의 중심에 있는 핵심 인물 3인에 대한 궁금증도 커지고 있다.

3인은 사업을 주도한 화천대유의 대주주인 언론인 출신 김만배씨, 화천대유와 성남도시개발공사의 연결고리로 지목되고 있는 남욱 변호사, 그리고 대장동 개발사업의 총책임자로 알려진 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장이다. 이들은 제기된 의혹에 대해 제대로 된 입장 표명을 하지 않아 논란을 증폭시켰다는 비판도 받고 있다.

① 최대 수혜자는 김만배씨

대장동 사업 관련 의혹이 눈덩이처럼 커진 결정적 이유는 화천대유라는 민간업체와 관계회사(천화동인 1~7호)가 투자 대비 막대한 이익을 냈기 때문이다.

화천대유는 대장동 사업 시행을 맡은 특수목적법인(SPC) '성남의뜰'의 자산관리회사로, 화천대유 대주주 김만배씨는 이번 사업 최대 수혜자로 꼽힌다.

김씨가 100% 지분을 갖고 있는 화천대유는 성남의뜰 지분은 1%에 불과하지만 577억 원의 배당금을 받았다. 김씨 가족과 지인도 화천대유 관계사인 천화동인 2호와 3호 소유주로 각각 100억 원 이상을 배당받은 것으로 전해졌다.

화천대유가 박영수 전 특별검사를 비롯해 강찬우 전 수원지검장과 권순일 전 대법관 등 유명 법조인을 고문과 자문으로 둔 것도 김씨의 네트워크 때문에 가능했다. 김씨는 머니투데이에서 검찰과 법원 출입기자로 활동하며 다양한 법조인들과 인연을 맺었다.

이미지 크게 보기

김씨는 오래전부터 대장동 개발에 관심이 있었던 것으로 보인다. 김씨 측근은 "2012~2014년 대장동 개발을 진행하려고 했던 민간 사업자들에게 김씨가 80억 원 정도를 투자했다"고 전했다. 이재명 지사가 이 사업을 민관합동 공영개발로 전환하자 김씨는 화천대유를 설립해 다시 사업에 뛰어들어 큰 이익을 봤다.

금융권 관계자는 "김씨가 화천대유 경영에 참여하진 않았지만, 투자자와 법조계 인사를 끌어들인 경위에 대해선 가장 잘 알 것"이라고 말했다.

② 1000억 배당금 남욱 변호사

천화동인 4호 소유주인 남욱 변호사는 대장동 사업으로 1,000억 원 넘는 배당금을 챙긴 것으로 알려져 있다.

남 변호사가 주목받는 이유는 비단 돈을 많이 벌었기 때문만은 아니다. 대장동 사업은 한국토지주택공사(LH)가 공영개발로 추진하려다가 2010년 민영개발로 전환됐는데 이 과정에서 정치권을 상대로 불법 로비를 벌여 LH가 사업에서 손을 떼도록 했다는 혐의로 구속된 적이 있다. 당시 수사를 지휘한 인물이 화천대유에서 자문을 맡았던 강찬우 전 수원지검장이다.

당시 남 변호사 1심 재판 변호인이 박영수 전 특검과 조모 변호사였다는 점도 논란이다. 박 전 특검은 화천대유 고문을 지냈고, 조 변호사는 천화동인 6호 소유주이기 때문이다.

이미지 크게 보기

남 변호사의 대학 같은 학과 후배인 정모 변호사가 성남도시개발공사 팀장으로 대장동 개발에 관여한 사실을 문제 삼는 목소리도 있다. 정 변호사는 2015년 민간 사업자로 화천대유가 포함된 하나은행 컨소시엄을 선정할 당시 심사위원이었다.

일각에선 남 변호사가 화천대유와 성남도시개발공사의 연결고리 역할을 한 것 아니냐고 의심하기도 한다. 그러나 이성문 화천대유 대표는 한국일보 인터뷰에서 "남 변호사는 지주 작업(땅 수용)에서만 일정 역할을 했을 뿐"이라고 밝혔다. 남 변호사는 대장동 의혹이 불거진 뒤 공식 입장을 표명한 적이 없으며, 현재 해외에 체류 중인 것으로 알려졌다.

③ 유동규 본부장은 설계자였나

유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장은 야권에서 집중 공격을 받고 있는 인물이다.

국민의힘은 성남도시개발공사 사장 직무대리였던 유 전 본부장이 민간 사업자에게 과도한 이익이 돌아가도록 사업 구조를 설계한 장본인이라고 목소리를 높이고 있다. 야권은 더 나아가 경기관광공사 사장을 지낸 유 전 본부장이 이재명 지사 측근이니, 이 지사도 대장동 사업에 연루된 것으로 보인다며 공세를 펴고 있다.

그러나 유 전 본부장이 이끌던 기획본부가 신규 사업의 타당성 검토를 진행하는 부서인 건 맞지만, 대장동 사업과 직접 관련 있는 부서는 아니라는 반론도 있다. 2015년 사업자 선정 당시 성남도시개발공사가 진행한 절대평가에도 유 전 본부장이 아닌 개발사업본부장 등이 심사위원으로 참여했다.

이재명 지사 측근 논란에 대해 유 전 본부장은 24일 미디어오늘 인터뷰에서 "(이재명 지사 대선) 캠프에 가본 적도 없다. 언론에서 나를 (이 지사) 측근으로 만들었다"고 반발했다. 민간 사업자의 과도한 배당 문제를 지적하는 실무자들 의견을 묵살했다는 일부 언론 보도에 대해서도 "비판 목소리나 다른 제안을 보고 받은 적이 없다"고 반박했다.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

"대장동 로비 폭로 협박에 100억 줬나" "네"..박영수 인척 증언 [法ON]

검사= “‘대장동 사업비를 폭로하겠다’고 해 지난 2019년 4월 천화동인 1호에서 100억을 수표로 받아서 나모씨에게 줬는가” 대장동 분양대행업자 더감 대표 이모씨 = “네”
대체 무슨 ‘폭로 협박’을 하면 100억원을 받아낼 수 있을까요. 지난 11일 대장동 개발 특혜 의혹 관련 재판에는 박영수 전 특별검사의 먼 인척인 이모씨가 증인으로 나왔습니다. 화천대유자산관리(화천대유) 대주주 김만배씨로 부터 돈을 받아 100억원을 토목업체 대표인 나씨에게 줬다는 것이 답의 요지인데요. 재판을 좀 더 들여다보시겠습니다.

이미지 크게 보기

이날 서울중앙지법 형사합의22부(부장판사 이준철)는 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(배임) 등 혐의로 기소된 김만배씨 등 5명의 21차 공판기일을 열었습니다.

우선 천화동인 1호가 김만배씨에게 빌려준 돈은 490억원이 넘습니다. 이 중 일부는 갚았는데, 또 그중 일부는 이날 재판에 나온 박영수 전 특검의 먼 인척 관계인 이씨 통장으로 갔습니다.

이씨는 지난 2012년 무렵 박영수 특검(당시 변호사) 사무실에 인사를 하러 갔다가 김만배씨를 알게 됐다고 했습니다. 박 전 특검이 김씨를 친한 법조 기자라며 소개해줬고 이후 가끔 식사하며 인연을 이어갔다네요. 2013년에는 건설업계 사람들의 모임에서 남욱 변호사를 처음 알게 됐고요. 이씨의 분양대행업체는 화천대유가 확보한 대장동 부지 5개 블록 아파트 분양대행권을 따내기도 했습니다.

문제는 이씨가 김만배씨로부터 받은 돈이 다시 토목업체 대표 나모씨에게 흘러갔다는 점입니다. 이씨는 ‘로비 폭로 협박’이 있었다고 했습니다. 나씨는 대장동 민간사업자와 성남도공의 결탁을 문제 삼았습니다. 지난 2014년 연말 대장동 사업 주체인 민간사업자 남욱 변호사와 성남도공에 입사한 정민용 변호사가 함께한 식사 자리 때문이었죠. 정 변호사는 남 변호사와 같은 ‘서강대 라인’으로 성남도공 전략사업팀 투자사업파트장을 맡아 성남도공 내에서 대장동 프로젝트를 조력한 것으로 지목된 인물입니다.

검찰은 재판에서 이씨를 향해 “나씨가 ‘정민용 변호사 만난 것 가지고 (로비) 이야기를 알게 된 것 같다’고 얘기했다”며 “나씨가 ‘20억은 쌈싸먹은걸로 생각하고 안 받을 테니 너희도 한번 죽어보라. 김만배 남욱 전부 다 매장시키겠다’고 했다”고 진술했다”고 확인했고 이씨도 수긍했습니다.

이미지 크게 보기

이씨는 “사업 자체를 못하게 하면 저도 연달아서 사업 자체가 붕괴되기 때문에 저로서는 나씨의 압박을 감당하기 힘들었다”고 증언했죠. “건설사 바닥이 좁은데 토목사업권 20억원을 사기 쳤다고 하면서 저를 매장시키겠다고 한 그런 부분이 컸다”라고도 했습니다.

대장동 토목사업권을 따내려고 나씨가 이씨에게 20억원을 줬는데도 사업권을 따내지 못하자 으름장을 놨고 결국 원금의 5배에 달하는 100억원을 돌려주게 된 셈입니다. 수사팀은 나씨가 이씨에게 20억원이라는 거액을 주게 되고 유례없이 5배가 넘는 금액을 돌려받은 배경에 정 변호사의 ‘보증’ 과 유착 관계 때문이 아닌지 의심했습니다.

그러자 나씨는 “정민용씨와 검사님이 자꾸 연결하려고 하는데 저는 민간업자”라며 정 변호사를 모른다는 취지로 항변했습니다. 유착관계 폭로 얘기는 “최근에 대장동 사건이 불거지면서 미디어 보고 알게 된 내용”이라고 했죠.

이미지 크게 보기

구속 기한이 다 되가는 유동규 전 성남도공 기획본부장이 더 구속돼야 하는지를 결정하기 위한 심문도 오는 18일 열릴 예정입니다. 지난해 10월 3일 대장동 의혹 1호로 구속돼 같은 달 21일 재판에 넘겨진 유 전 본부장은 오는 20일 구속 기한이 만료됩니다. 그는 최근 지난해 9월 29일 검찰의 주거지 압수수색 직전 지인에게 연락해 미리 맡겨놓은 자신의 휴대전화를 버리라고 지시한 혐의(증거인멸교사) 혐의로 추가 기소됐습니다.