자유게시판
글 수 17,504
항상 습관처럼 자신을 돌아보시기 바람니다..
외면의 눈은 항상 겉을 바라보고 있기에
내면의 눈은 항상 자신을 향하고 있어야
그하나의 존재가 "균형"을 이룰수있습니다
인간의 마음은 갈대와 같아서 이런실수 하지말아야지하면서도
이내 곧 그사실자체를 잊고 또같은실수를 반복할때가 있습니다
우리자신이 부족한존재임을 스스로 인정하고 받아드리고
그부족한면을 보완하려 노력할때 비로소 우리는 "완전함"에
가까워질수있는것입니다
메시지들은 우리가 완전한존재임을 말해주고있습니다..
그러나 그뜻은 아무런노력없이도 "완전하다" 라는것이 아님니다
완전함에 가까워질수있게 노력할수있는 마음을 가지고있기에
완전하다라고 말해주는것입니다
외면의 눈은 항상 겉을 바라보고 있기에
내면의 눈은 항상 자신을 향하고 있어야
그하나의 존재가 "균형"을 이룰수있습니다
인간의 마음은 갈대와 같아서 이런실수 하지말아야지하면서도
이내 곧 그사실자체를 잊고 또같은실수를 반복할때가 있습니다
우리자신이 부족한존재임을 스스로 인정하고 받아드리고
그부족한면을 보완하려 노력할때 비로소 우리는 "완전함"에
가까워질수있는것입니다
메시지들은 우리가 완전한존재임을 말해주고있습니다..
그러나 그뜻은 아무런노력없이도 "완전하다" 라는것이 아님니다
완전함에 가까워질수있게 노력할수있는 마음을 가지고있기에
완전하다라고 말해주는것입니다
ghost
- 2004.11.23
- 23:29:09
- (*.76.148.32)
그글 하나를 판단하는데 사람들의 의견을 일일이 다물어봐야할까요?
그렇게 나온결과가 과연또 얼마나 합당한것일까요?
사람들이 제글을 어떻게 보고 받아드리고 판단하는가는 개인의 판단에
주어질뿐입니다
그기에 스스로 문제가있다고 한다면 그스스로 알고있으면 되는것입니다
길가는 사람보고 "당신 왜 못생겨서요?"
하는것...도대체 잘생긴것의 기준이 뭐길레 그렇게 말할수있죠
마찬가지로 감정에치우치지않는...이애매한 설명이
뭐길래 타인의 글에 그렇게 리플을 달수있는걸까요
객관적으로볼때
오히려 그렇게 리플단쪽이 더감정이 치우친것 아닌가요?
그렇다면 감정이 없는글은 또 뭔가요?
사람의 글에 감정이 없을수 있는가요?
그렇게 나온결과가 과연또 얼마나 합당한것일까요?
사람들이 제글을 어떻게 보고 받아드리고 판단하는가는 개인의 판단에
주어질뿐입니다
그기에 스스로 문제가있다고 한다면 그스스로 알고있으면 되는것입니다
길가는 사람보고 "당신 왜 못생겨서요?"
하는것...도대체 잘생긴것의 기준이 뭐길레 그렇게 말할수있죠
마찬가지로 감정에치우치지않는...이애매한 설명이
뭐길래 타인의 글에 그렇게 리플을 달수있는걸까요
객관적으로볼때
오히려 그렇게 리플단쪽이 더감정이 치우친것 아닌가요?
그렇다면 감정이 없는글은 또 뭔가요?
사람의 글에 감정이 없을수 있는가요?
<우리자신이 부족한존재임을 스스로 인정하고 받아드리고...>???...우리는 부족한 존재가 아니라 있는 그대로 완벽한 존재입니다...나도 너도 우리 모두도 완벽한 존재입니다. 부족한 것이 있다면 스스로 부족한 존재라고 생각하고 또한 남들도 부족한 존재라고 생각하고 지배-피지배관계를 형성하는 것이 잘못이라면 잘못입니다.