자유게시판
글 수 17,693
강증산은 별로 알려져 있지 않잖아요?
그런데 그분이 정말 자기 입으로 자신이 미륵불이요, 옥황상제라고 했답니까?
도전이 그분 말씀의 기록이라는데, 인용이 있으면 알려주세요.
의식혁명의 저자 스티브 호킨스인가 그분 말씀으로는 오쇼라즈니쉬는 저급한 의식을 갖고 있다는 군요. 제 기억엔 보통 사람들보다도 낮아요. 제가 아는 몇몇 분들도 라즈니쉬는 말만 잘하지, 의식 수준은 저급하다고 했고요. 어떻게 아냐면, 의식이 어느 정도 높이 오르면, 사진만 갖고도 의식 수준을 어느 정도 범위내에선 측정하거든요. 물론 대단히 높은 의식을 가진 존재도 있답니다. 스티브 호킨스는 석가, 예수, 노자의 여래경지를 의식 수준을 1000으로 표시했는데, (배수적이 아니고 지수적(기하급수적)임 의식 수준200(10의 200승)은 100(10의 100승)의 두 배가 아니라 10^100승 배입니다.) 그분 말씀에 여래를 월등히 능가한 의식수준 수천의 존재도 만났고, 의식수준 수백만의 존재도 만났답니다. 의식수준 1000이상이면 인간의 육신이 견뎌낼 수 없어서 인간으로서 존재할 수 없다는데, 경이롭습니다. 아마 육신을 벗어나서 만난 듯.
요즘은 말법시기라 온갖 거짓 위선자와 거짓 성인들이 많은데, 라즈니쉬뿐아니라, 사이바바와 관음법문도 좋지 않은 부류라네요. 누가 좋지 않다고 말하면, 그 쪽의 사람들은 반발하겠지만, 그 쪽 아닌 사람들이 더 많으니깐 빠지지 마시라고 알려드립니다. 그 밖에도 좋지 않은 것은 일일이 말하자면 셀 수 없습니다. 왜냐하면, 무슨 공법, 종교, 도문이 수도 없이(수천수만) 많은데, 올바른 것은 드물고, 대다수는 좋지 않은 것들이기 때문이죠.
제가 아는 분께 옛날에 물었었는데, 투표 목록에 있는 대부분의 마스타들은 좋은 마스타들이며, 일부는 저도 몰라서 못 물어봤습니다. 그 분은 안드로메다에서 (지구인임 영혼이)왔다는데, 스티브 호킨스의 말처럼 의식 수준에는 차이가 존재한다는 군요.
수련하려면 제대로 된 스승에게서 정말 잘 배워야합니다.
잘못된데 빠지면 큰일납니다.
수 년 전에 옴진리교의 일본 지하철 독가스 살포아시죠? 옴진리교도 책에는 좋은 말들 많습니다. 대놓고 나쁜 짓은 안해도, 잘못됬거나 낮은 수준의 가르침을 펴는 데가 많답니다.
가르침을 얻어도 올발라야하고 또 높아야 한답니다.
스승이 1000 수준이면 1000수준의 법리밖에 알 수 없으며, 더 높은 수준의 법리를 알 수 없으므로, 제자들도 1000이하로 밖에까지 안된답니다.
높고 올바른 스승을 만나서 그 수련법을 닦기로 결정한 후엔, 누가 어떻고 무엇이 어떤가를 담론하기보단
무엇보다도 자기 자신의 마음을 닦는게 중요하겠죠.
>
> 저는 이 투표의 목록에 있는 분들의 선정과정에 불만이 있습니다.
> 왜 이렇게 인도사람들 위주로 도배해놓다시피 하셨나요? 님들은 인도혈통이십니까?
> 만약에 우리나라사람들이 먹고 살 걱정없이 풍요롭게 살면서 정신과 영혼을 개발시키는 위주
> 의 생활을 했다면 인도보다 지금쯤 우리나라에 높은 등급의 마스터가 훨씬 많이 존재하겠죠.
>
> 그리고 노자,장자는 도교의 이론적체계를 세운 학자들일뿐 도인이나 마스터라고 할 수 없습니
> 다.
> 위대한 학자도 마스터라고 할 수 있다면 우리나라의 성리학의 최정상이신 퇴계 이황님과 율곡
> 이이님도 마스터분들이시겠네요.
> 동양사상과 철학을 연구하시는 외국 학자분들 중에서 퇴계학이 얼마나 각광받고있는지 아십
> 니까?
> 님들은 자신이 옥황상제이며 미륵불이라고 하신 강증산님에 대해서는 어떻게 생각하시나요?
> 제 생각에 그 분은 님들이 말씀하시는 마스터의 수준을 뛰어 넘으셨다고 보는데요.
>
그런데 그분이 정말 자기 입으로 자신이 미륵불이요, 옥황상제라고 했답니까?
도전이 그분 말씀의 기록이라는데, 인용이 있으면 알려주세요.
의식혁명의 저자 스티브 호킨스인가 그분 말씀으로는 오쇼라즈니쉬는 저급한 의식을 갖고 있다는 군요. 제 기억엔 보통 사람들보다도 낮아요. 제가 아는 몇몇 분들도 라즈니쉬는 말만 잘하지, 의식 수준은 저급하다고 했고요. 어떻게 아냐면, 의식이 어느 정도 높이 오르면, 사진만 갖고도 의식 수준을 어느 정도 범위내에선 측정하거든요. 물론 대단히 높은 의식을 가진 존재도 있답니다. 스티브 호킨스는 석가, 예수, 노자의 여래경지를 의식 수준을 1000으로 표시했는데, (배수적이 아니고 지수적(기하급수적)임 의식 수준200(10의 200승)은 100(10의 100승)의 두 배가 아니라 10^100승 배입니다.) 그분 말씀에 여래를 월등히 능가한 의식수준 수천의 존재도 만났고, 의식수준 수백만의 존재도 만났답니다. 의식수준 1000이상이면 인간의 육신이 견뎌낼 수 없어서 인간으로서 존재할 수 없다는데, 경이롭습니다. 아마 육신을 벗어나서 만난 듯.
요즘은 말법시기라 온갖 거짓 위선자와 거짓 성인들이 많은데, 라즈니쉬뿐아니라, 사이바바와 관음법문도 좋지 않은 부류라네요. 누가 좋지 않다고 말하면, 그 쪽의 사람들은 반발하겠지만, 그 쪽 아닌 사람들이 더 많으니깐 빠지지 마시라고 알려드립니다. 그 밖에도 좋지 않은 것은 일일이 말하자면 셀 수 없습니다. 왜냐하면, 무슨 공법, 종교, 도문이 수도 없이(수천수만) 많은데, 올바른 것은 드물고, 대다수는 좋지 않은 것들이기 때문이죠.
제가 아는 분께 옛날에 물었었는데, 투표 목록에 있는 대부분의 마스타들은 좋은 마스타들이며, 일부는 저도 몰라서 못 물어봤습니다. 그 분은 안드로메다에서 (지구인임 영혼이)왔다는데, 스티브 호킨스의 말처럼 의식 수준에는 차이가 존재한다는 군요.
수련하려면 제대로 된 스승에게서 정말 잘 배워야합니다.
잘못된데 빠지면 큰일납니다.
수 년 전에 옴진리교의 일본 지하철 독가스 살포아시죠? 옴진리교도 책에는 좋은 말들 많습니다. 대놓고 나쁜 짓은 안해도, 잘못됬거나 낮은 수준의 가르침을 펴는 데가 많답니다.
가르침을 얻어도 올발라야하고 또 높아야 한답니다.
스승이 1000 수준이면 1000수준의 법리밖에 알 수 없으며, 더 높은 수준의 법리를 알 수 없으므로, 제자들도 1000이하로 밖에까지 안된답니다.
높고 올바른 스승을 만나서 그 수련법을 닦기로 결정한 후엔, 누가 어떻고 무엇이 어떤가를 담론하기보단
무엇보다도 자기 자신의 마음을 닦는게 중요하겠죠.
>
> 저는 이 투표의 목록에 있는 분들의 선정과정에 불만이 있습니다.
> 왜 이렇게 인도사람들 위주로 도배해놓다시피 하셨나요? 님들은 인도혈통이십니까?
> 만약에 우리나라사람들이 먹고 살 걱정없이 풍요롭게 살면서 정신과 영혼을 개발시키는 위주
> 의 생활을 했다면 인도보다 지금쯤 우리나라에 높은 등급의 마스터가 훨씬 많이 존재하겠죠.
>
> 그리고 노자,장자는 도교의 이론적체계를 세운 학자들일뿐 도인이나 마스터라고 할 수 없습니
> 다.
> 위대한 학자도 마스터라고 할 수 있다면 우리나라의 성리학의 최정상이신 퇴계 이황님과 율곡
> 이이님도 마스터분들이시겠네요.
> 동양사상과 철학을 연구하시는 외국 학자분들 중에서 퇴계학이 얼마나 각광받고있는지 아십
> 니까?
> 님들은 자신이 옥황상제이며 미륵불이라고 하신 강증산님에 대해서는 어떻게 생각하시나요?
> 제 생각에 그 분은 님들이 말씀하시는 마스터의 수준을 뛰어 넘으셨다고 보는데요.
>