체널링이란 뭐 특별한 것이 아닙니다. 우리는 늘 일상생활 속에서 체널링을 하고 있습니다.

외부적으로..내부적으로..

체널링은 체널을 맞추는거죠. 즉 주파수를 맞추어 어떠한 대상에 동조하는 겁니다.

여러분이 라디오의 체널을 돌려 듣고 싶은 주파수대의 방송을 듣는 거와 같은 거예요.

그것을 기계적으로가 아니라 생물학적으로 하는 것이 다른겁니다.

체널링은 모든 사물과 가능합니다. 사람들 사이에 텔레파시가 통한다는 것도 체널링입니다.

지나가다 길가 주변에 피어난 꽃을 보고 교감한다면 그것도 체널링이죠.

동.식물,인간계,신명계와 광범위하게 적용되는 겁니다. 모든것은 파동이라는 것을 기억하시죠?

 모든것은 일정한 주파수로 진동하는 데 그 리듬과 감응을 하여 하나가 되는 과정이 체널링입니다.

여기서 말하는 체널링은 다만 여러가지 차원에 존재하는 神的 존재들과 교감하여

서로의 정보를 주고 받는 것을 말합니다.

일방적으로 받기만하는 것이 아니라 받는 것이 주는 것이고 주는 것이 받는 것입니다.

체널링은 만물이 다른 대상과 교류하여 하나임을 체험하는 과정이며, 사랑을 나누는 방식입니다.

다만 "열린 만큼 들린다"는 공식이 적용됩니다.

사람의 귀에도 가청대가 있고, AM라디오와 FM라디오가 그 들을 수 있는 주파수대가 다르듯이 神的존재와의 체널링은 외부적 감각기관이 아니라 내적감각을 사용합니다. 흔히 영감이나 육감이라 하는 데 이것이 내적감각의 일종입니다. "느낌"은 영혼의 감각입니다. "느낌"이 중요한 이유를 아시겠죠?

인간은 다차원적인 존재입니다. 육체가 사용하는 감각은 매우 제한적이고 한정된 범위의 파동밖에는 다루지 못합니다. 3차원의 물질세계에만 초점을 맞추고 그 이상의 차원을 알지 못하는 사람의 삶은 비극적입니다. 요즘 세상에 만연한 우울증은 이런데서 연유합니다.

드러난 현실은 마야(Maya)입니다. 마야는 환상을 의미하죠. 오직 존재하는 것은 靈이며 의식(意識)입니다. 영은 창조의 핵이죠. 현실의 물질세계는 영의 홀로그래픽적 구조물입니다. 3000년 전 석가모니의 色卽是空 空卽是色의 진리는 현대물리학이 증명하는 바입니다. 이렇듯 현실은 여러분의 공동의 동의로 시공간에 간신히 매달려 있죠. 그러므로 의식의 변화는 현실의 변화를 초래합니다.

이제 바야흐로 분리.분열의 우주에서 통일.통합의 우주로의 전환이 이루어지고 있습니다. 내적 통일과 외부적 통합의 보편적 수단으로 체널링은 작용합니다.

영통(靈通)이 곧 道通입니다. 영과 체널링하여 완전한 합일을 이루어 영화육체(靈化肉體)를 이루는 것이 古來의 수도의 목적이었습니다.

옛날에는 때가 무르익지 않아 여러 음해를 이기지 못하여 도통이 나지 않았으나 이제는 때가 되었습니다.

"하늘에서와 같이 땅에서도" "안에서와 같이 밖에서도" "여기에서와 같이 저기에서도" 하늘과 땅, 빛과 어둠, 영과 육의 통일이 진행되고 있습니다. 양극성의 통일과 통합은 누구도 막거나 거스를 수 없는 우주의 흐름입니다.

자 이제 인식의 전환이 일어나야 할 때죠. 분열.성장의 흐름은 에너지의 방출이나 통일.통합은 에너지의 수렴입니다. 전적인 수용이 창조의 핵심으로 대두됩니다. 있는 그대로의 존재를 이해하고 받아들이는 것이 중요합니다. 태산이 한점의 티끌도 마다하지 않고 바다가 한방울의 물도 마다하지 않고 모두 받아(바다!)들여 태산이 되고 바다가 되듯이 모든 인간, 사물과 상황을 용납하는 마음을 기르는 것이 중요합니다.

相生은 존재하는 모든 것에 대한 전면적인 허용과 수용입니다. 사랑은 허용의 예술이죠. 단지 있는 그대로의 모습으로 존재 할 수 있게 허용해 주세요. 남을 변화시키려 하기보다는 자신을 변화시키세요. 자신의 의식수준을 높이고 만물과 하나되는 체험을 이루는 것이 진정 남을 돕는 첩경이 됩니다.

마음을 넓힌다는 것은 무엇일까요? 마음을 고무줄 같이 잡아늘일 수도 없고, 바로 이해의 폭을 넓히는 거죠. 체널링되는 주파수대를 확장하는 겁니다.

그 어떤 존재보다도 자신과의 체널링이 중요합니다.

왜냐하면 그 모든 것과 통하는 길이 내면에 있으므로..

모든 이에게 가장 적확한 정보는 내면으로부터 옵니다.

자신에 대한 지극한 연민도, 가장 깊은 사랑도, 빛나는 축복도....

아! 결코 목마르지 않을 생명의 샘물로..

평화와 기쁨 속에 하나되어 머무세요!

출처 : http://cafe.daum.net/taosamo/FXo/5?docid=9OhE|FXo|5|20051129172729&q=%C3%A4%B3%CE%B8%B5%C0%CC%B6%F5%20%B9%AB%BE%F9%C0%CE%B0%A1

--------------------------------------------------------------------------

채널링이란 무엇인가

마리나 마이클 맥키니스(marina@sonic.net)
-----------------------------------
영매--신화인가 마술인가?

영매, 또는 보다 일반적으로 불리고 있는 채널링과 관련되어 여러 가지 진부한 생각과 함께 여러 가지 신화와 선입견이 존재한다. 이 글에서 나는 이에 대한 보다 현대적인 관점, 독자들이 채널링이란 무엇인 지를 이해하는 데에 도움을 주어 신화를 극복할 수 있게 하고자 한다. 물론 이 글을 읽으면서, 나 자신의 관점이 반영되어 있다는 것을 독자들은 기억해 주기를 바란다. 다른 사람들은 이 주제에 대해 다소 다른 입장을 갖을 것이 틀림 없을 것이다.

어떤 사람이 채널로서 (채널러라고 불리기도 한다) 또는 여러 가지 답을 위해 채널러를 찾으면서 많은 경험을 하게 되는데 여기에서 자신이 누구이고 그 배경이 무엇인지를 살펴 보는 것이 중요하다. 그에 대해서는 뒤에서 더 살펴 볼 것이다. 본질적인 답을 위해 채널러를 찾아가거나 채널링하는 것을 처음 배우는 사람들 대부분은 다음과 같은 믿음을 어느 정도는 갖고 있다.

* 채널러는 정보가 통과하는 전선이다. 그래서 수동적이며, 채널되는 존재들에 의해 정보가 방송되고 조율되는 영광스러운 영적인 라디오라고 생각한다.
* 죽은 자(고인, 물리적 생명으로부터 떠난 자) 덕택에 또는 육체 속에 있어 본 적이 없었기 때문에 채널되는 존재들은 낮고 부적격한 인간인 우리를 향해 고귀한 생각과 염원만을 품고 있는 완성된 존재들이다.
* 전달되는 정보는 항상 100% 정확하고 언제나 높고 좋은 원천에서 온다.
* 채널러를 통해 오는 어떤 것이라도 의문이 제기될 수 없으며, 수용되어야 하며 글자 그대로 따라야만 한다.

불행히도 많은 사람들은 채널러에게 자문을 구한 뒤에도, 심지어는 스스로 채널러가 된 뒤에도 이러한 믿음을 계속 유지한다. 이것은 좋은 태도가 아니라고 나는 생각한다. 그 결과 채널러와 상담한 사람은 그들이 채널러에게 자문을 구하기 전에 갖고 있던 모든 불신, 분별력과 함께 합리적인 사고를 모두 접어두어 더 혼란스럽게 되 버린다.

이러한 믿음에서 생기는 또다른 불행한 결과는 어쩌면 불가피한 것이다. 채널된 내용이 나중에 완전하지 않은 것으로 밝혀져서 이에 대한 실망감 때문에 채널러에 대한 자문이나 채널된 자료를 전혀 읽지 않는 것이다. 불만스럽고 실망한 사람은 다른 사람이 채널러에 대해 말할 때면 비웃으며 우주의 한 구퉁이를 다시는 들여다 보지 않겠다고 맹세한다.


모든 이성을 배제하고 열린 마음을 갖는 것과 좋은 채널러를 통해 들어올 수 있는 채널링과 정보를 완전히 차단하는 태도 사이에 일종의 중간 지대가 있을 것이라는 점은 틀림 없다.

이 글은 실망감이 생겨나게 하는 믿음을 해명하고 채널러나 채널된 내용을 독자들이 접하는 경우에 갖게 될 새로운 개념과 생각을 소개하려는 것이다. 적어도 우리 자신의 관점에서 보면. 현재 일반적으로 선호되고 있는 영매나 채널러는 신화적이지도 마술적이지도 않다(대부분은 대개 그렇지 않다). 언제나처럼 진실은 중간의 어딘가에 놓여 있다.


이 글에서 몇 가지 정의를 소개하고 어떤 종류의 실재가 채널될 수 있는가에 대해 논의할 것이다.

그리고 존재하는 여러 종류의 채널러에 대해 말하고 채널링 절차에 대해 설명하면서 끝내기로 한다.
다른 글들에서 나는 채널러를 평가하는 몇 가지 기준을 제시하고, 원하는 사람들을 위해 채널러가 될 수 있는 방법에 대한 논의를 할 것이다.

정의와 간단한 배경

기본적으로 채널링이란 현재 몸을 취하지 않고 있는 영들과 의사소통하는 절차를 말한다.

더 자세하게 말하면, 이 의사소통은 텔레파시나 영과 육의 접촉(또는 모두)에 근거하는 것이다.

두 가지 일은 내가 이해하는 한 같은 것이 아니다.

텔레파시는 말을 통한 의사소통보다 더 세련되고 미묘한 것이다.
영과 육체의 접촉은 종종 채널러의 몸을 어느 정도 "인계하는 것"을 포함한다. 극단적인 경우에는 채널러가 의식적으로 동의를 했거나 하지 않았거나 홀리게(possession) 될 수도 있다. 개인적으로 나는 텔레파시적인 접근을 선호하며, 내가 사용하는 방식을 이 글에서 집중적으로 다룰 것이다.

심령주의(spiritualism)가 서유럽과 미국에서 태동할 때인 지난 세기에 채널러들은 영매라고 불렸다.

그 전에 그들은 "소리를 듣거나" 무하마드, 예수, 그리고 잘 알려진 중동의 다른 신비가들과 같이 예언자와 이야기하는 것을 들었을 것이다. 역사를 통해 여러 신들에게 서비스를 했던 다른 많은 사람들처럼 델피의 신탁(神託)은 거의 의심없이 채널러들이었을 것이다.

채널링은 몸을 취했지만, 지금은 아니거나 몸을 결코 취해 본 적이 없다고 주장하는 존재들과 진행되는 의사소통을 의미한다. 채널링에 대해 말할 때 일반적으로 사람들이 생각하는 것은 아니지만, 현재 몸을 입고 있는 사람을 채널하는 것도 가능하다. (그리고 그것은 이루어지고 있다) 완전하게 말하면, 이 측면도 정의에 포함된다는 것을 염두에 두기를 바란다.

왜 지금 채널링이 많이 일어나는가?
많은 사람들이 지금 채널링을 하고 있고 우리가 역사 상 알고 있는 수보다 더 많다고 해도 과언이 아니다. 나는 이에 대해 여러 가지 이유가 있다고 생각한다.

1. 전체로서 인류는 지금 더 위대한 능력을 향해, 그리고 자신의 정체와 실체가 무엇인지 새로운 정의를 향해 진화하고 있다. 모든 생명의 본성은 성장과 진화를 계속해야 하며 더 복잡해지고 늘 변화하는 법이다.

2. 기본적으로 우리가 영과 인간으로서 "소유하는" 것은 우리가 누구이든지(우리는 무엇으로 이루어져 있으며 항상 무엇으로 자신을 구성하고 있든지), 우리가 다른 진실한 존재들과 함께 창조해 온 관계이다.
만약 위의 두 번째 논거가 진실이라면, 물리적인 현실에 기초해 있건 영적인 현실에 기초해 있건 또는 둘 다건 기본적이고 절대적으로 중요한 구성 요소는 의사소통이라는 점이다. 물론 이 의사소통은 말을 통해야 하는 것은 아니다. 몸의 언어는 말이 아닌 의사소통의 한 형태이다. 의사소통에는 영혼과 영혼의 의사소통도 포함될 수 있으며 포함되어야 한다.
우리 자신의 실재를 더 많이 표현하는 쪽으로 진화하기 위해서 우리는 자신의 모든 측면을 진화시켜야만 한다. 텔레파시는 다음의 진화 단계에서 사용되는 의사소통의 한 형태이다.

텔레파시란
텔레파시는 물리적인 메카니즘(음성, 전화, 이메일, 등)을 사용하지 않고 마음에서 마음으로 (또는 더 자세하게 말하면 영혼에서 영혼으로) 의사소통하는 과정이다. 혹자는 뇌에 텔레파시적으로 의사소통할 수 있는 능력을 가능하게 하거나 촉진시키는 물리적인 메카니즘이 있다고 주장할 지도 모른다. 나는 그럴 수도 있다고 생각하지만, 솔직히 말해서 그렇다고 해도 그와 관련된 물리적인 측면에는 관심이 없다.
그 이유는 물리적인 메카니즘이 있다 할지라도 그것은 여전히 인간의 궁극적인 자원, 즉 영혼에 기초하고 있으며, 나는 그 결과나 효과를 살펴 보는 것보다 그 원천 (영혼과 영적인 원인들), 또는 원인을 살펴보는 것을 더 선호한다.

텔레파시에는 많은 형태가 존재한다. 일반적으로 그것을 경험할 때, 비록 텔레파시가 허구적인 형태를 취할 수도 있지만, 그렇다고 해도 한 사람이 다른 사람이 보내는 모든 단어를 들을 수 있는 허구적인 작업으로 설명되지는 않는다. 텔레파시는 또한 많은 노력을 기울여 이마를 찡그리고 긴장해야 되는 것도 아니다. 참으로 그러한 긴장은 역효과를 낳을 수도 있다.

텔레파시는 충분히 이완시켜서 자기 내면의 자아를 열 때 공기보다 부드럽고 영구적인 매체를 통해 양 방향으로 흐르는 의사소통이 일어나는 것이다. 그것은 또한 내가 "생각의 공(thought ball)"이라고 부르는 형태로 온다. 여기에는 개념과 사고와 단어와 감정과 감각과 상들이 모두 복잡하게 연관된 전체 속에 섞여져 있어서, 큰 실타레와 비슷하다. 그 공을 풀면서 의사소통을 하는 것은 수신자의 과제이다.

텔레파시와 번역
텔레파시를 푸는 과정은 어떤 언어를 다른 것으로 번역하는 것과 흡사하다. 어떤 형태의 언어로 의사가 전해질 때, 가능한한 의미를 변화시키지 않고 명확하게 다른 언어로 그 의사소통의 내용을 담아야 한다.
이 작업을 잘 하려면,

번역자가 지능적이고, 균형이 잘 잡혀 있고, 열린 마음이며, 학식이 높고,

가능한한 편견이 없으며 여러 문화에 조예가 깊고, 여러 가지 언어를 할 수 있어야

하는 것처럼, 여러 가지 특성을 갖추는 것이 매우 중요하다는 것을 알 수 있다.

그러한 번역자가 되려는 열망만 있지 이 자질들을 충족시키지 못하면 그 번역이 수준 미달일 것이라는 점도 알 수 있다. 이 비유는 국제 연합에서 번역 작업이 벌어지건, 채널러가 채널을 하건 모든 경우에 해당하는 것이다. ,

차원적인 어려움
두 언어 간에 번역하는 작업과 영적인 의사소통을 물리적으로 번역하는 것 사이에 존재하는 주요한 차이는 후자의 번역 작업이 훨씬 더 어려움이 많다는 것이다.

모든 인간의 언어에는 많은 공통 구조와 개념이 존재한다. (예를 들면, 어머니, 아버지, 탄생, 죽음. 또한 그 내부에 우리의 물리적인 현실에 대한 인식이 들어 있으며, 그 현실에 대해 일반적으로 공유하고 있는 믿음이 들어 있다) 영적인 세계에서는 위의 것들과 동일한 구조가 확장되어 있으며 여기에 몇 가지가 더해진다.

이것을 차원에 비유하면 좋을 것이다. 예를 들면 2 차원에 존재한다면, 길이와 넓이만 있고 깊이는 없을 것이다. 2 차원의 관점에서 보면 깊이가 어떤 것인지 상상하는 것은 불가능할 것이며, 또는 가능하다고 해도 왜곡된 형태로만 가능할 것이다. 일단 그것을 3 차원에 더하면, 깊이가 무언지 아는 것은 분명하고 당연한 것으로 보일 것이다. 그러나 2 차원에 살고 있는 평지의 친구에게 이를 설명해 보라...

또다른 비유가 감각에도 해당할 것이다. 어떤 것도 맛볼 수 없는 사람에게 맛에 대해 설명한다고 상상해 보라. 또는 냄세, 촉감, 시각, 청각, 감정-- 이 모두를 경험하지 않았던 사람에게 설명하고 기술하고 함께 논의하기가 쉽지 않을 것이다.

태어나면서부터 장님인 내 친구가 선천적인 장님인 사람들과 나누었던 토론 내용에 대해 나에게 이야기해 주었다. 주제는 언젠가 한번 우리 모두가 다루어 보았던 것, 즉 만약 감각 중에서 한 가지를 상실해버린다면, 어떤 일이 벌어질까? 하는 것이었다. 이 경우에 주제를 5 감 중에서 4 감을 선택하는 것으로 생각을 수정하였다. 내 친구는 선천적인 맹인들이 귀머거리보다는 맹인을 선택했다고 말했다. 그들은 시각이 얼마나 유용할 수 있는지 상상할 수는 없었지만, 청각을 제거한다면, 그것을 예상할 수 있다! 그들의 주된 논거는 여러 대상들에서 울리는 또는 그 대상들이 만드는 여러 가지 소리를 들을 수 없다면, 사물을 어떻게 식별할 수 있겠는가 하는 것이었다. 내 친구는 청각이 하는 많은 기능을 어떻게 시각이 할 수 있겠는가를 설명할 수 없었으며, 그들은 청각이 시각보다 더 훌륭하다고 확신했다. 나는 여기서 어떤 입장을 취하지는 않고 있다. 역시 선택하기가 어려운 점이다. 만약 내가 선택을 해야 한다면, 감각은 각각 3 차원적 삶에 특별한 아름다움을 제공할 것이기 때문이다.

채널러는 3 차원 세계 내에 존재하면서 받아들인 메시지를 번역하는 것이 이와 비슷하게 어렵다는 것을 경험한다. 자신이 적어도 한 차원 위에 존재하는 존재(5 차원 이상)나 그의 경험이 영계(나는 이와 관련된 지식이 많다고 주장하지는 않는다. 내가 더 많은 것을 배울수록, 더 많은 의문이 생기며, 내가 알고 있다고 생각하는 것이 더 적어진다)로부터 전해지는 생각들을 전하려고 해도, 그리고 더 높은 현실이 우리를 둘러싸고 있다 해도 그들이 물리적인 현실에 존재하지는 않는다.

그것을 보는 또다른 방법은 각 차원이 그 안에 "하위" 차원을 포함하는 틀(또는 행렬)이라고 생각하는 것이다. 그래서 예를 들면, 2 차원은 그 안에 1 차원을 포함한다. 3 차원은 1 차원과 2 차원을 포함한다. 4 차원은 1, 2, 3 차원을 포함한다... 만약 차원에서 차원으로 옮겨갈 수 있는 사람이 있다면, 이전의 차원들을 다른 관점에서 계속 경험하게 될 것이다. 어떤 의미에서 이전의 차원을 새로운 차원 속에 합쳐져 있는 것이라고 볼 수도 있다. "밖"으로부터 이전 차원들을 보고 있다고 말할 수 있을 것이다.

왜 채널링을 비난하는가? 요점이 무엇인가?

"모든 것이 흥미가 있기는 하지만, 그러면 뭐가 문제야? 채널링이 도대체 무슨 소용이 있나?" 살펴 본 정보가 많은 부분 흥미가 있지만, 그 정보를 시험하거나 확인하는 방법이 존재하지 않을 것처럼 보이기 때문에 이것 없어도 살 수 있다고 생각하는 경향이 있다.
그렇지만, 그 정보가 무엇보다 유용하다면, 무엇이 분명하지 않은 것일까?
여기에 또다른 비유가 있다. 당신의 침대가 1 차원에 해당하고, 침실이 2 차원에 해당하며 집은 3 차원에 해당하며, 이웃은 4 차원에 해당한다고 해 보자. 당신이 아침에 일어날 때에는 1 차원에 존재한다. 그곳에 있는 한, 당신은 침대에서 일어난 것일 뿐이다. (침실을 볼 수 없다고 가정한다. 아마 커튼이 달려 있는 덮게 달린 침대일 것이다.) 당신이 침대 커튼을 걷어 침대에서 벗어나자마자, 2 차원(침실)으로 들어가게 된다. 침대는 여전히 당신의 경험의 범위 안에 들어 있지만, 이제 당신은 다른 유리한 시점에서 그것을 경험하고 있으며, 그것이 놓여 있는 맥락을 알게 된다. (2 차원, 즉 침실)

예를 들면, 당신의 침대가 바닥 위에 놓여 있어서 바닥에 대한 경험을 전혀 하지 못한다고 생각해 보자. 이 상황은 많은 의문을 생기게 할 것이다. 바닥은 무엇일까? 누가 그것을 만들었을까? 그것은 침대를 어떻게 지탱할까? 등등. 당신도 침대가 보다 큰 실재 속에 놓여 있다는 것을 알 수 있고 실재에는 (바닥만이 아니라) 벽과 천정이 있다는 것을 알 수 있다. 그 결과 더 많은 의문이 제기된다. 누가 이 모든 것을 만들었을까? 어떤 사람이 만들었을까? 거기에 있는 것이 전부일까? 내 침대가 이 방에 들어 있는 것처럼 이 방보다 더 큰 것이 있을까? 벽이란 무엇일까? 벽의 본성은 무엇일까? 다른 벽들도 있을까? 모든 벽이 똑같이 만들어졌을까? 등등
당신이 복도로 걸어나와 방이 훨씬 더 큰 맥락에 놓여 있다는 것을 깨달으면, 당신은 여러 가지 질문에 몇 가지 답을 얻게 된다. 이제 다른 종류의 벽과 바닥이 있으며, 또한 천정이 있다는 것을 당신은 알게 된다. 벽은 여럿인데 천정은 하나일까? 벽이 여럿 있으면, 얼마나 많이 있을까?
밖으로 나가면, 현실은 열리게 되고 다시 여러 가지 답을 얻게 되지만, 질문도 많이 생기게 된다. 당신은 더 넓은 현실로 자신을 확장시켜야 했기 때문에 능력면에서 많이 자라기도 했을 것이다. 비록 여러 기술들을 침대 안에서 배웠다고 할지라도 새로운 기술을 역시 배운다.

예를 들면, 침대에 누워 있는 동안, 다리를 많이 사용할 필요가 없었을 것이며, 그랬기 때문에 발은 걷기 위한 것이 아니었다. 당신은 다리가 무엇에 쓰이는지 의아스럽기까지 했을 것이다. 당신이 침대 보호 덮게 밖으로 나오자마자, 다리가 어디에 쓰이는 지를 알게 되지만, 그 이전에는 걸음에 대한 생각을 하지 못했다. 일단 당신이 밖으로 나오면, 예를 들어 다리가 운전하는 데에 매우 유용하다 (반드시 필수적인 것은 아니지만)는 것을 발견할 것이며, 몸으로 할 수 있다고 상상한 것을 훨씬 넘어설 것이다.
여전히 침대에 있는 사람에 대해 말해 보기로 하자. 당신이 경험하고 있는 것을 그들에게 어떻게 설명할 것인가? 당신이 걷고 있다는 것을 그들에게 어떻게 말할 것이며 걸음이 주는 즐거움을 어떻게 말해 줄 것인가? 존재하는 세계 밖에는 살아보지 않았던 사람에게 당신의 경험을 어떻게 설명하겠는가?
일반적으로 할 수 있는 것은 침대 위의 덮게와 하늘을 비교하고, 당신이 걷고 있는 포근한 녹색의 땅을 침대의 메트레스에 비유하는 것이다. 그러나 당신이 능숙하게 설명하여 침대에 있는 사람이 적어도 침실을 옅보고 더 큰 현실로 여행을 하고 싶을 정도로 경험이 충분히 전달된다 해도 현실을 말로 완전히 전달하는 것이 어렵다는 것을 알게 될 것이다.

그리고 다음을 자문해 보라. 침대에 머물러 있는 사람에게 차를 운전하는 방법 이외에 차에 대한 정보가 무슨 필요가 있겠는가? 그들이 상상하지 못했던 방식으로 다리가 쓰일 것이라고 말할 수는 있지만, 침대 안에 있는 현실에서 더 큰 현실의 맛이 어떤 것인지 전달하는 것은 불가능하다.
침대에 머물러 있는 친구는 당신이 말하고 있는 것이 전부는 아니어도 대부분 부적절하고 미친 것 같다고 생각할 것이다. 그러나 그들이 당신이 있는 더 크고 보다 확장된 현실로 들어오면, 이 정보가 여러 가지로 유용할 것이라는 점을 당신은 거시적인 관점을 갖고 있기 때문에 알고 있다.

차가 주는 이득만이 아니라 이 때문에 생기는 위험을 피하는 방법을 알아야 한다.

만약 차에 관한 정보를 완전히 모르는 상태에서 차가 있는 세상으로 들어간다면, 불이익을

당하게 될 것이다. 무엇보다도 차의 속도를 가속시킬 때를 생각해 보면, 이 비유는 매우 좋은 것이다.

여기서 요점은 채널링을 하는 동안 들어오는 많은 정보는 세계적인 의미가 있으며 살아 있는 사람들 (적어도 채널링된 글을 읽는 사람)을 보다 큰 현실에 준비시킨다는 것이다.

채널러인 나조차도 그 의미가 무엇인지 항상 파악할 수 있는 것은 아니며, 그 정보가 매우 간단하거나 부적절하다고 생각되기도 한다. 그러나 나는 채널링을 수 차례 하는 동안에 까무러칠 정도로 엄청난 복잡성과 상호연관성을 지녔다는 것을 알았으며 한 조각이 떨어져나간 곳과 전에 혼란스러워 보였던 것이 지금은 완전히 설계된 것이라는 것을 파악했다. 다른 경우에는 언젠가 그것을 알게 될 것이라고 바라는 믿음으로 정보를 계속받아야만 했다.


내가 항상 그렇지는 않다. 내가 채널링하는 존재들로 되돌아가서 그들에게 동의를 하기도 하고 내 생각을 고수하기도 하고 분명한 가치가 있는 어떤 것을 얻기도 한다. 나는 항상 구하는 것을 얻는다. 비록 어떤 때에는 내가 내면적으로 수용하는 형태가 아니라 시간의 틀 속에 있다고 할 지라도.


채널러로부터 전달되는 존재에 대한 의사소통이 더 쉽다. 왜냐하면 그 존재는 채널러가 존재하는 틀(matrix)을 수용하는 틀 안에 있기 때문이다. 침대 속에 살다가 옮긴 사람은 여전히 침대에 살고 있는 사람의 경험을 이해할 수 있을 것이다. 역은 반드시 진실이 아니다. 만약 침대에 살고 있는 사람이 실제로 더 큰 현실로부터 침대로 되돌아와서 우리 대부분이 갖고 있는 것보다 더 큰 정도로 그 정보를 보유하고 있지 않다면. 그러나 그것은 이 에세이의 범위를 벗어나 있다. 나는 그것을 다른 때에 해명할 것이다.

완전 트렌스 상태의 채널
간단히 말해 완전히 의식적인 채널러는 "보통" 깨어 있으며, 깨어 있는 상태는 변화될 수도 있고 방해를 받으면 정지, 개시 등, 채널링의 흐름에 중대하거나 두드러진 방해를 조절하며 할 수 있다. 변화된 상태의 의식적인 채널이란 정상적인 의식의 집중 상태로부터 약간 벗어나 있는 것이다. 이것은 내가 속해 있는 범주이다. 채널링하는 동안 나는 앞에서 기술한 바와 같이 완전 의식적이라고 생각한다. 그러나 그 뒤에 내가 채널링했던 것을 동일한 상태로 회상하지 못하며 내가 채널링했을 때처럼 생각이 항상 명확하지는 않다. 그래서 나는 내가 있던 것을 "초의식" 상태에서 채널링한다고 보고 있다. 나는 다른 많은 채널러들도 그런지 알 수 없다. 비록 몇몇은 그렇지만.

기억력이 좋지 못하다고 비난당하기 전에, 또는 민활하지 못하다고 비난받기 전에, 나는 성적표를 제시하겠다. 내 IQ는 매우 높고 (100보다는 200에 매우 가깝다) 거의 사진과 같은 기억력을 갖고 있었다. 비록 과거처럼 지금도 사진과 같지는 않다고 해도, 나는 매우 뛰어난 기억력을 지금도 갖고 있다. 사실, 나는 이 두 가지 특성이 내가 좋은 채널러가 되는데 도움을 주었다고 믿는다. 보다 분명한 정보를 받아들이기 위해서는 좋은 통로가 도움이 될 것이다.


트렌스 채널은 채널링을 위해서 다소의 트렌스 상태에 빠지는 사람들이다. 트렌스 상태에서 채널러는 어딘가로 (멀리 또는 가까이) 가버리고, 영적 존재가 텔레파시로 메시지를 보내거나 메시지를 전하기 위해 채널러의 몸으로 (또는 적어도 그 몸의 작용을 인수해서) 들어온다.
여러 가지 채널링에 대해서 다른 심령학자들에게 들은 것에 따르면, 대개 채널링에 사용되는 방법은 자신의 에너지 공간으로 그 존재가 들어와서 말하는 것을 채널러가 허락하고, 다소의 정도차는 있지만, 채널러의 허락을 받아 몸을 인수한다. 내가 만난 한 심령술사는 나를 처음 만났을 때 내가 일반 채널러들과 전혀 다르게 채널한다고 말했다. 어느 정도 나를 인수하는 것을 허락하는 대신에 나는 그 존재와 텔레파시적으로 의사소통하며 그 정보를 번역하고 나를 통해 이를 보낸다. 이것이 내가 취하는 절차이기 때문에 가장 잘 아는 것이고 이야기할 수 있는 것이며, 물론 채널링에 대해 가장 자연적이고 분명한 방식처럼 보인다. 그러나 나는 스스로 채득했고 내가 채널하는 존재들에 의해 배웠기 때문에 들장미와 유사하다.

그런 방식으로 채널하고 있는 사람을 들지는 못한다. 내가 지금 언급하고 있는 친구도 다른 사람들에 대한 심령 판독을 하는 동안 채널링을 해 본 적이 있다고 했다. 그녀는 능숙한 심령술사이다. 내가 만나 본 사람들 중에서 가장 뛰어난 두 사람 중에 한 사람이다. 그녀는 나를 만나기까지 다른 누구의 방법과도 달랐기 때문에 그 사실을 깨닫지 못했다.이 방법들 중에는 채널러가 채널링되는 존재와 밀접하고 지속적인 의사소통 상태에서 메시지를 받고 번역하는 것이 있다.

어떤 방법이 가장 좋은가?
먼저 나는 "좋거나" 가장 좋은 방법이 있다고 믿지 않는다. 그렇다면, 나에게 가장 좋은 방법이 내가 하는 방식이라고 말하는 꼴이 될 것이다. 버지니아 세티어는 언젠가 다음과 같이 말했다. "접시 닦는 방법에는 265 가지 다른 방법이 있으며, 그들 모두 접시를 깨끗하게 하는 것이다."
다른 사람들은 다른 의견을 갖고 있다. 민감한 부분이다. 채널링 방법이 무엇이건 간에 가장 좋은 것 또는 "순수한 것" 또는 오류와 왜곡을 최소화하는 경향이 좋다고 볼 수 있으며, 나는 스스로 이러한 태도에 영향을 받지 않는 것은 아니다.
예를 들면, 완전히 트렌스된 채널들 중에는 그들이 트렌스 상태에 빠졌기 때문에 가져온 자료가 "보다 순수"하며 의식적이거나 반의식적인 "소수의" 채널들이 받은 자료보다 덜 왜곡되어 있다고 말하는 사람도 있다. 그들의 논거는 메시지를 더 잘 "받아들일" 수 있거나 "그 존재가 전달"될 수 있다는 것이다. 즉 그들은 그 존재들이 자신들의 육체를 보다 완전히 지배하게 해서 보다 직접적으로 말하게 한다는 것이다.


그것은 반드시 그렇지 않다.
당신이 완전히 의식적인 채널이든 불이 완전히 꺼진 트렌스 상태의 채널이든 여전히 어떤 의식적인 상태에서 사용할 수 있는 동일한 도구, 즉 동일한 신념, 합리화, 여과기, 편견 등등으로 그 존재에 대해 해석하고 있다. 트렌스 상태에 드는 때에 번역과는 전혀 관계가 없다고 가장하면서, 정보가 오류에 덜 빠진다고 자신과 다른 사람들에게 주장하는 것이 보다 쉬울 것이다.
사실 메시지의 질은 채널링 작업을 형성하는 것이 무엇이건 같을 것이다. 좋은 채널은 방법이 무엇이건 좋고 명확한 메시지를 만들 것이며, 흐리멍덩한 채널은 흐리멍덩한 메시지를 만들 것이다. 나는 매우 훌륭한 트렌스 상태의 채널러들 중 하나가 오늘날 살아 있다고 들었는데, 그는 완전히 의식적인 상태와 같이 (많지는 않지만) 두려움에 기초한 판단 자료를 가져오는 경우가 종종 있다. 채널러가 좋아하는 메시지를 전하는 것은 내가 아는 한 불가피하다. 진정한 의미에서 매개물은 메시지이다.