http://v.media.daum.net/v/20170804100704114?d=y
[Why 뉴스] 문재인 정부, 왜 보유세 인상을 유보하는 걸까?
2017.08.04뉴스의 속사정이 궁금하다. 뉴스의 행간을 속 시원히 짚어 줍니다. [Why 뉴스]는 CBS 라디오 <김현정의 뉴스쇼>를 통해 들을 수 있습니다. [편집자 주]
■ 방송 : 권영철의 Why뉴스
■ 채널 : 표준 FM 98.1 (07:30~09:00)
■ 진행 : 김현정 앵커
■ 대담 : 권영철 CBS 선임기자
정부가 '8.2 부동산 대책'을 통해 투기과열지구 지정은 물론 다주택자에 대한 양도세 중과세 카드까지 꺼내들었지만 부동산의 핵심인 보유세는 건드리지 않았다.
이 때문에 일각에서는 알맹이가 빠진 부동산 대책이라는 비판이 제기되고 있다.
그래서 오늘 [Why 뉴스]에서는 '문재인 정부는 왜 보유세 인상을 유보하는 걸까?' 라는 주제로 그 속사정을 알아보고자 한다.
김현미 국토교통부장관이 2일 오후 서울 세종로 정부서울청사에서 실수요 보호와 단기 투기수요 억제를 통한 주택시장 안정화 방안을 발표하고 있다. 정부는 3일부터 서울, 경기도 과천, 세종시가 투기과열지구로 지정돼 주택 대출 한도가 축소되고 재건축·재개발 지위 양도가 대폭 제한된다고 밝혔다.
= 가장 주목할 점은 당정청 관계자 누구도 '보유세 인상을 하지않겠다'고는 하지 않았다는 것이다.
김현미 국토교통부 장관은 언론 인터뷰에서 보유세 인상과 관련해 "이 문제에 대해서도 아마 많은 검토가 있었던 걸로 알고 있다"면서 "이번 대책을 시행한 이후에 시장의 변화를 면밀히 보고서 종합적인 판단을 내리겠다"고 답했다.
김태년 더불어 민주당 정책위의장은 CBS라디오 '김현정의 뉴스쇼'에 출연해 "부동산 시장의 상황을 보면서 추가 대책이 필요하다고 판단되면 보유세 인상을 검토하겠다"고 밝혔다.
김수현 청와대 사회수석은 "보유세가 갖는 속성을 정부가 잘 이해하고 있고, 신중한 의사 결정을 할 것"이라고 말했다.
지금 당장 보유세를 인상하지는 않겠지만 필요하면 카드로 활용하겠다는 게 당정청 고위관계자들의 말이다.
공인중개사 사무실. (사진=황진환 기자/자료사진)= 그 시기를 성급하게 단정하기는 어렵지만 중장기적으로는 보유세 인상으로 갈 수밖에 없을 것이다.
부동산 업계에서는 양도세 중과세가 적용되는 내년 4월 이후가 될 가능성이 높다는 전망이 나온다. 양도세 중과세 방침에도 불구하고 다주택보유자들이 집을 내놓지 않을 경우 보유세 인상 카드를 꺼낼 가능성이 높다고 보는 것이다.
박원갑 KB국민은행 부동산수석전문위원은 "8.2 대책의 추이를 보면서 보유세 카드를 꺼낼 가능성이 높다"며 "그 시기는 내년 상반기쯤이 유력할 것"이라고 전망했다.
그렇지만 당정청 관계자들은 인상시기에 대해 조심스러운 반응들이다.
김현미 장관에게 보유세는 언제쯤 적용하게 되냐?고 물었더니 "아직 계획이 없다"고 답했다.
김수현 수석은 "일부에선 '종부세는 시장 상황 더 나빠지면 시행하는 것이냐?. 또 이러다가 슬쩍 인상하는 것이냐?' 등등의 예측이 있지만 어떤 경우도 예단하고 있지 않다"고 말했다.
(사진=스마트이미지 제공/자료사진)= 첫 번째는 정부가 내놓은 8.2 부동산 대책의 추이를 지켜보자는 의도일 것이다.
김태년 의장은 2일 '보유세도 꺼내들 수 있다는 얘기냐?'는 기자들의 질문에 "대책을 발표했는데 하루 만에 추가 대책을 이야기하는 것은 좀 어렵지 않겠나"라고 반문하면서 "분명하게 말씀드릴 수 있는 건 주택의 자가보유율을 늘리는 방향에서 정책을 추진해 갈 것”이라고 했다.
김수현 수석은 "현재 강남권을 포함해 일부 지역의 부동산 가격 앙등은 지극히 비정상적"이라면서 "어떤 경우든 이 정부는 부동산 가격 문제에 대해선 물러서지 않을 것"이라고 강조했다.
정부입장에서 8.2 대책의 추이를 지켜보면서 보유세 인상시기를 조율하겠다는 뜻으로 읽히는 대목이다.
두 번째는 보유세 인상은 단기처방이 아니기 때문이다.
부동산 보유세 인상은 장기적이고 지속적이어야 한다. 그래야 확실하게 시장에 영향을 미치게 되는 것이다.
참여연대 출신인 김남근 변호사는 "보유세를 단기적인 집값을 잡는 투기를 잠재우는 수단으로 이용하기는 어려울 것"이라면서 "부동산 조세정의 차원에서 계속 꾸준히 늘려나가는 것으로 해야지 그걸 단기적으로 크게 급등시켜서 과열 문제를 해결한다는 건 적절치 않기 때문"이라고 분석했다.
김현미 국토교통부 장관도 "정부는 집을 거주공간이 아니라 투기수단으로 전락시키는 일을 용납하지 않을 것"이라면서 "공급된 주택은 실수요자에게 우선 돌아가야 한다"고 강조했다.
따라서 보유세 인상은 피할 수 없는 숙명이지만 단기 처방이 아닌 중장기 대책으로 내놓을 가능성이 높아보인다.
세 번째는 보유세는 부동산 가격 급등지역 뿐아니라 전국에서 이뤄져야 하기 때문이다.
보유세를 인상하면 종부세 부과대상이 되는 서울의 강남3구를 비롯한 서울지역이 주로 적용대상이 되겠지만 그래도 전국적으로 적용을 해야 한다. 따라서 국민적인 의견수렴 과정을 거쳐야 한다.
국토부 박선호 주택토지실장은 "보유세 인상은 부동산 가격이 급등하는 일부지역이 아닌 전국에서 이뤄저야 하기 때문에 전체적인 재산과세 수준이 적절한지 보유세와 거래세의 비중이 적절한지에 대한 국민 의견 수렴을 통해 결정할 사안이기 때문에 이번 대책에는 포함시키지 않았다"고 말했다.
네 번째는 참여정부 트라우마 때문이라는 분석이다.
참여정부 당시 종부세 도입으로 '세금폭탄'이라는 프레임에 빠지면서 선거마다 패배했고 결국 정권을 내준 뼈아픈 경험이 있다.
김남근 변호사는 "참여정부의 트라우마가 있는 게 사실일 것"이라면서 "정치적 논쟁을 벌이다 패배한 추억이 있어서 다시 또 보유세 인상을 꺼내들면 그런 프레임에 갇혀서 엉망이 되는 게 아닌가 하는 우려를 했을 것"이라고 말했다.
김수현 수석도 "왜 보유세를 안 올리느냐. 왜 종부세 안 하느냐. 아니 겁을 먹었나. 종부세 트라우마가 있지 않느냐고 한다"며 시중의 반응을 전하기도 했다.
이런 이유들 때문에 정부가 보유세 인상을 유보했을 것으로 보인다.
(사진=자료사진)
= 그렇다. 앞으로 거래세 보다는 보유세 중심의 조세정책으로 가야 할 것이다.
우리나라가 유독 보유세보다는 거래세에 치중돼 있다보니까 다주택보유자가 많은 지도 모른다.
행정자치부의 20
16 지방세통계연감을 보면, 지난 2015년 한해 부동산 보유세(토지, 건물, 주택 합산)로 거둬들인 세금은 9조5683억2038만 원이었다. 그런데 부동산 취득세로 걷은 세금은 16조8053억5822만 원으로 보유세보다 7조 원가량 많았다. 거래세가 보유세의 배가까이 되는 구조다.
이 구조를 역전시켜야 한다는 것이 전문가들의 진단이다.
민주당 김종민 의원은 "우리나라는 부동산 가격은 세계적으로 가장 비싸고 부동산 세금은 가장 낮은 편에 속하는 지극히 비정상적인 구조"라면서 "부동산 가격 안정과 서민주거 복지를 위해서는 고가부동산과 투기용 부동산에 대한 보유세를 강화하고 부동산 공시가격을 현실화하는 방안을 종합적으로 강구할 필요가 있다"고 밝혔다.
김현미 국토교통부 장관은 "2주택 이상 다주택자가 주택을 추가로 구매하는 비중은 2015년부터 2017년까지 2배 이상으로 늘어났다"면서 "공급은 늘고 있는데 집을 가진 사람이 또 집을 사들여 자가보유율이 늘지 않는다"고 말했다. 시장의 구조를 바꿔야 한다는 얘기다.
지금은 거래세가 우위를 차지하고 있지만 거래세는 부동산 거래가 감소하면 세수가 줄어드는 '일회성' 성격인 반면 보유세는 지속적으로 징수되는 세금인 만큼 세수에도 안정적이다.
http://v.media.daum.net/v/20170808094703849?d=y
'문 정부 까라', MBC 기자들 '윗선 청부제작 지시' 폭로
▲ MBC 상암 사옥 전경 |
ⓒ 권우성 |
7일 MBC보도국 경제부 기자들은(아래 경제부 기자들) "탈원전부터 증세, 최저임금까지 새 정부 출범 이후 경제 이슈에 대한 일방통행식 기사 요구는 갈수록 노골화되고 있다"며 악의적인 '청부제작' 지시가 이뤄지고 있다는 내용의 성명서를 발표했다.
성명서에 따르면 MBC보도국 수뇌부는 경제부에 '문화일보 1면대로 제작해라', '최저임금 인상을 까라', '표적증세로 비판해라' 등의 지시를 내렸다고 한다. 경제부 기자들은 "'청부 제작' 지시의 근거는 하나같이 보수 언론과 경제지의 조간제목을 그대로 따 온 것이었다"며 "특정 신문 몇 면의 기사를 그대로 주문하거나 심지어 글쓴이의 주의, 주장이 뼈대인 칼럼을 근거로 들기도 했다"고 주장했다.
이어 경제부 기자들은 "탈원전이라는 화두에 대해 보도국 수뇌부는 어김없이 '까는 기사'만을 요구한다. 나라마다 복잡한 고민과 상황과 논의가 있음에도 불구하고 '원전증설은 세계적 흐름'이라는 편향된 신문기사를 그대로 강요한다"며 "특정세력 혹은 개인의 설익은 선입견을 전파에 태우는 건 심각한 방송 사유화다"라고 비판했다.
다음은 보도국 경제부 기자들의 성명서 전문이다.
'문화일보 1면대로 제작해라' '최저임금 인상을 까라' '표적증세로 비판해라'
최근 경제부에 떨어진 대표적인 '청부제작' 지시다. 불순한 의도가 덧칠된 제작 주문이 거의 매일 내리꽂혔다. 탈원전부터 증세*최저임금까지, 새 정부 출범 이후 경제 이슈에 대한 일방통행식 기사 요구는 갈수록 노골화되고 있다.
공정성과 불편부당함은 기본 중의 기본이지만, 경제 이슈는 특유의 엄밀함이 요구된다. 경제현상은 항상 양면성이 있고, 이해 당사자간 대립이 첨예함을 우리는 잘 알고 있기 때문이다. 균형있게 다뤄야 함은 물론이고, 복잡한 수치에 숨겨진 함의(含意) 또한 간과해서는 안된다.
하지만, 현실은 어떠한가. '탈원전'이라는 화두에 대해 보도국 수뇌부는 어김없이 '까는 기사'만을 요구한다. 나라마다 복잡한 고민과 상황과 논의가 있음에도 불구하고 '원전 증설은 세계적 흐름'이라는 편향된 신문 기사를 그대로 강요한다 . 특정 세력 혹은 개인의 설익은 선입견을 전파에 태우는 건 심각한 방송 사유화다.
최저임금 인상 논의도 마찬가지다. 왜 최저임금을 올리는지, 이번 인상으로 인해 어떤 사회적 효용이 있는지는 철저히 외면한 채 헐뜯기에만 집중했다. 단지 이번 인상을 핑계삼아 해외로 공장을 옮긴다는 일부 방직(紡織) 기업들의 사례만이 부풀려진 채 전파를 탔다. 한계기업 공장의 해외 이전을 다루려면, 노동소득의 하한(下限)에서 허덕이는 피고용인들의 목소리도 담았어야 옳다.
더 참담한 건 그 과정이다. 통찰력 있는 사고에 의한 결론도 아니요, 취재에 바탕을 둔 것도 아니다.
'청부 제작' 지시의 근거는 하나같이 보수 언론과 경제지의 조간제목을 그대로 따 온 것이었다.
특정 신문 몇 면의 기사를 그대로 주문하거나 심지어 글쓴이의 주의*주장이 뼈대인 칼럼을 근거로 들기도 했다.
차라리 무능 때문이라면 다행이다. 문제는 '의도'다. 실제 사실이 그러한지, 따져볼 생각도 의지도 찾아볼 수 없었다. 본인들의 자리보전과 정치적 유불리에만 골몰한 채 입맛에 맞는 기사들을 베끼라고 지시하기에 급급했다.
불과 몇 달 전만해도 정부 정책이라면 금과옥조로 여기던 현 수뇌부가, 그 짧은 시간에 비판정신을 찾았다고 믿을 사람들은 없다. ' 비판'이라는 허울을 뒤집어 썼을 뿐, 결국 취재 현장에서 신성시 여겨야 할 '팩트'는 그들의 욕심으로 재단돼 , 정치적 분장(扮裝)의 소도구로 전락해 버린 셈이다.
시사제작국의 PD수첩과 2580은 제작 자율성 침해에 항거해 마이크와 카메라를 내려놓았다. 수십년간 이어져 온 간판 프로그램들의 꺼져가는 생명을 살려보고자 택한 고육책임에도 회사는 또다시 대기 발령을 남발하며 , 정당성 없는 징계의 칼날을 휘두르려 하고 있다.
기사는 건전한 사유와 격의없는 토론에서 꽃을 피운다. 따라서 균형을 잃은 주장을 기사에 투영하려는 집단은 편집권을 손에 쥘 자격이 없다. ' 청부 제작' 지시가 난무하는 현 보도국 역시 이미 회생 불가능한 심정지(心停止) 상태다.
우리는 MBC 뉴스라는 소중한 자산을 청부 지시로 얼룩지게 한 문호철 보도국장과 허무호 편집센터장의 즉각적인 사퇴를 요구한다 . 물론, 수년간 보도부문을 장악하고 현 보도국 체제를 만들어 놓은 장본인
'김장겸 사장'의 퇴진 또한 분명히 요구한다.
부당한 제작 지시가 있을 경우 단호히 거부할 것이며 청부 내역을 토씨 하나까지 낱낱이 기록하고 공개할 것이다. 아울러 최악으로 치닫는 뉴스에 대한 논의의 장을 위해 다른 보도국 구성원들에게도 비상 회의의 소집을 제안한다.
2017년 8월 7일 보도국 경제부
김경호 김성현 김장훈 김재경 김우철 박민주
박종일 박충희 양효걸 염규현 우경민 이준범
조국현 조윤정 조현용 정연철 정용식 한동수
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002349395&CMPT_CD=P0001
MB 정권의 '사이버 트라우마', 댓글부대로 극복했나?
집중분석-국정원 9대 적폐사건⑤] 민간인 댓글부대 사건
(관련기사 : MB정권은 어떻게 유지됐고, 박근혜는 어떻게 당선됐나).
http://www.korea.kr/policy/economyView.do?newsId=148840571&call_from=media_daum
문답으로 알아보는 ‘8·2 부동산대책’
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://v.media.daum.net/v/20170804060031189
[8·2대책]개포, 반포 등 강남 재건축 단지,
"6개월간 2억원은 빠질 듯"
----------------------------------------------------------------------------------------------------
http://v.media.daum.net/v/20170804103023875?rcmd=rn
[8.2 부동산대책 여파]"이번에는 너무 세다".. 집주인도 세입자도 '패닉'
-----------------------------------------------------------------
세입자가 왜 패닉????
그리고 집 한채 세놓는 주인이야 별 타격 입을 것도 없잖아?
이소장
아주잘하고있고 강력지지한다 화이팅 집가지고 장난치는인간들 망해도좋다
다주택자가 대다수인거 처럼 ㅈㄹ 하는 동아ㅜㅋㅋ
프로메테우스
그니까 집가지고 장난치지마 자식들아
karma
세입자도 패닉?
내가 보기엔 니네 똥아놈들이 패닉인거 같은데?
ziss
뭐여? 다주택소유자 변호해주고 감싸주는거여?
기자 집이 몇채 있으신가보네. 강남에
난초인생
어라? 믿고 거르는 언론사중 하나인 동아?
그 훌륭한 조중동!!
kbs mbc 한겨레 니들은
먼저 나라를 위한 기사나 좀 쓰면서 동정심을 유발해봐라
니반쪽
돈없는 조중동이 한경오라는건 다 아는 사실인데...
ㅋㅋㅋ 아직도 한경오를 감싸고 도는것들이 있네?
어쩌면 뒤에서 칼질을 하기에 드러난 조중동 보다 더 음험하고 비열한게 그것들이거늘.
과거 노통의 등짝에 사정없이 창을 쑤셔박던 그것들..
이번 선거때도 문통을 끝까지 물고 늘어지며 흔들어대던 것들이 바로 한경오였다는걸 모르는거야 아님 모른척 하는거야.
cjdtkdcjsgk
대출규제하면 수십년간 월급모아서 대출끼고 살집 1채마련하는 서민들은
그나마 내집마련도 못하고
수십채수백채 부동산 부자들은 대출없이도
매달 수천만원 수억원 월세수입으로 전세끼고 수백채라도 살수 있다
결국 서민들은 내집마련하지말고 부동산부자들은 수십수백수천개 마구마구 사라는거네
투기는 대출규제풀어 1주택 실수요자들이 사게하고
양도세 취득세 없애서 거래활발히 하고
월세한도, 3가구이상 누진보유세 하면 투기는 바로해결 될텐데
권력자 부자들이 수십수백수천채 부동산 부자들이라
다가구 누진보유세는 하지않을 모양이다 권력자 부자들을 위한 정부
가득한꿈
보유세까지 안갈려는 언론들의 물타기임
대구
발표 하자마자 패닉? 어떤넘이 그러드냐
개가튼 카더라좀 쓰지마라 이은정 개 ***아
보아스
한겨레도 노무현 엄청 깠지. 경향도, 오마이도,
대선 때 한겨레 그 속을 보았지 한걸레 맞다.
조중동이랑 한패거리다.
http://v.media.daum.net/v/20170827141752665?rcmd=rn
----------------------------------------------------------------
http://v.media.daum.net/v/20170827141752665?rcmd=rn
5·18 허위사실 보도 지만원·뉴스타운 1심 불복 항소
전원 기자 입력 2017.08.27. 14:17 댓글 38개
5·18민주화운동과 관련해 허위사실을 보도한 지만원씨와 뉴스타운 측이 최근 손해배상 소송에서 패소한 것과 관련해 항소했다.
앞서 지난해 3월에 5월 단체 등은 5·18민주화운동과 관련 허위사실을 보도했다며 지만원씨와 뉴스타운을 상대로 손해배상 청구 소송을 제기했다.
재판부는 "뉴스타운과 지씨가 5·18 관련 단체나 참가자들 전체를 비하하고 그들에 대한 편견을 조장하거나 허위사실을 적시하는 등 불법행위를 했다"고 판시했다.
강행옥 광주지방변호사회 전 회장이 12일 오전 광주지방검찰청에서 5·18 관련 허위사실 유포·명예훼손한 지만원씨에 대해 3차 고소장을 접수하고 있다. 2016.5.12/뉴스1 © News1
(광주=뉴스1) 전원 기자 = 5·18민주화운동과 관련해 허위사실을 보도한 지만원씨와 뉴스타운 측이 최근 손해배상 소송에서 패소한 것과 관련해 항소했다. 5월 단체 등도 배상액이 적다면서 항소했다.
27일 광주지법과 5월 단체 등에 따르면 지난
22일 지씨와 뉴스타운이 1심 판결에 불복, 항소장을 제출했다. 5월 단체 등 14명도 지난 25일 항소했다.
5월 단체 관계자는 "지씨가 항소를 하는 것을 보고 1심의 판단에 불복한다는 것과 5·18왜곡을 반성하지 않는다는 생각을 했다"며 "돈이 문제가 아니라 반성하는 모습을 바랐는데 항소하는 모습을 보고 1심 당시 청구했던 배상액을 요구하는 항소장을 제출했다"고 말했다.앞서 지난해 3월에 5월 단체 등은 5·18민주화운동과 관련 허위사실을 보도했다며 지만원씨와 뉴스타운을 상대로 손해배상 청구 소송을 제기했다.
고소인은 5·18기념재단, 5월 민주유공자 3단체(유족회·부상자회·구속자회), 천주교 광주대교구, 북한 특수군으로 지목된 박남선씨 등 총 14명이다.
이에 법원은 지난 11일 지씨와 뉴스타운이 이들 14명에게 각각 200만원에서 1000만원까지 총 8200만원을 지급하라고 원고 일부 승소 판결했다.
또 허위사실을 담은 호외 등의 제작과 발행, 배포를 금지하고, 제3자에게도 발행이나 제작, 배포를 금지하도록 했다. 만약 이를 어길 시 14명에게 1회당 각각 200만원을 지급하라고 판결했다.
재판부는 "뉴스타운과 지씨가 5·18 관련 단체나 참가자들 전체를 비하하고 그들에 대한 편견을 조장하거나 허위사실을 적시하는 등 불법행위를 했다"고 판시했다.
또 "천주교 재단 소속 신부들의 정체성이나 그들의 5·18 관련 행동에 대한 허위사실을 적시해 사회적 명성과 신용을 훼손하는 불법행위를 했다"며 "특히 신빙성 없는 영상분석 결과나 자신들이 자의적으로 해석한 자료를 근거로 5·18을 전면 부인하고 그 가치를 폄하함과 아울러 원고들을 비방했다"고 설명했다.
이어 "이런 점을 보면 지씨와 뉴스타운의 행동은 5·18 진실을 밝히기 위한 것이라고 보기 어렵고 표현의 한계를 초과한 행위"라면서 "지씨와 뉴스타운이 게시물의 발행, 배포명령을 위반할 개연성이 있다고 인정되기 때문에 실효성 보장을 위해 간접 강제를 명한다"고 말했다.