토론게시판
[퍼옴] 한국사회의 보수들
1.국방의 의무
미국보수 : 전쟁나면 앞장서서 나라를 지키고 명예를 중요시한다.
영국보수 : 영국왕자들은 일반시민보다도 군복무를 엄하게 철저히한다.
전쟁이나면 왕자들이 우선적으로 출전하여 전국민의 사기를 드높임.
한국보수 : 병역면제는 기본, 미국시민권을 확보하여 유사시에 해외도피 준비완료
국방은 외국에 의존하려함.
2.기업관
미국보수 : 부정과 비리를 저지르면 미국최대의 에너지기업(규모나 역활로 봤을때
한국의 포스코같은 존재)인 '엔론'사를 공중분해 시킨다. 언론에서도 철저히 비리를 지적.
한국보수 : 부동산 투기, 재벌이 온갖 부정부패를 해도, 조그마한 수사라도 할라치면
'경제에 악영향을 준다' '대기업 무너지면 나라가 망한다' 하면서
언론스스로가 앞장서서 방패막이가 됨.
또 자신은 3류 영세기업에 다니면서, 허구헌날 대기업 하청에 등골이 휘면서도
재벌기업이 이나라를 먹여살리므로, 절대로 규제해선 안된다고 함.
3. 이념관
미국보수 : 자유민주주의를 신봉하는 까닭에, 문자그대로 '사상의 자유'를 추구함.
즉 반대파의 의견을 억압하는 행위자체가 '부자유'가 되므로 반대함.
한국보수 : 반대파는 논리여하를 막론하고 무조건 '빨강이'임
자신의 생각과 다르면 김정일의 사주를 받고 간첩질을 한다고 생각함.
반대파는 찢어죽이고 삼청교육대에 끌려가야한다고 주장함.
4. 국가관
프랑스보수 : 국권찬탈시, 국가를 버리는 행위는 전후에도 반드시 처벌함.
2차대전 후, 나치에 협력한 자는 이유여하를 막론하고 전부 처형하였음
그 숫자만해도 30만명이 넘는다 함.
한국보수 : 일제강점기에 나라를 배신하고 호위호식한건 어쩔 수 없는
선택이었으므로 문제삼으면 안된다 함.(해방후 국가요직에 다시 등용됨)
또한 친일파의 후손들의 재산이나 권력을 문제삼거나 친일행적을
조사하는 것조차 이미 과거에 발생된 일이므로 금지해야 한다고 주장.
반대로 일본 총칼에 죽어간 독립운동가 자손은 3대가 거렁뱅이임에도 관심 없음.
이게 소위 한국의 '보수'라고 하는 세력들의 현실 아닌가??
원래 '보수'라는 이름은 지극히 아름다운 가치인 것이다.
그래서 '보수주의자' '우파'라는 것은 프라이드있고 자랑스러워해도 좋을만큼
나름의 훌륭한 고유적 가치가 있는 것이다.
그런데 왜 한국에서 '보수'라고 하는 사람들에게 썩은 냄새가 나고
부끄러운 것인지., 외국의 사례를 보면서 생각해보길 바란다.
대한민국에는 '보수'가 없다.
세계적인 기준에서 봤을떄는 오히려 노무현 같은이가 '보수'에 가깝다.
'진보'지만 '보수'가 없기에 보수의 역활까지 매꿔가는 상태라고도 할수 있다 .
한나라당과 '조중동'의 세력은 '보수'도 '애국'도 아닌
온갖 기득권과 기회주의, 지역주의, 사대주의가 뒤엉켜 만들어진
기형적인 잡탕세력일 뿐. 절대로 '보수'라는 이름에 걸맞지 않다.
내 말이 틀린게 있으면 얼마든지 반론을 달아도 좋다.
...................................................................
Ps: 자칭 한국 보수들의 북한관은?
1) 갑자기 북한정권이 붕괴되어 국제사회와 북한군부 인정하에 남한정부가 북에 진입해도 전체 북주민 먹거리와 경제 재건을 감당할 능력 전혀 안되고, 천문학적인 통일비용 수백~천조원 세금을, 투기로 돈많이 번 한국보수 본인들이 내는것도 결사 반대한다.
2) 한국 보수들 불쌍한 북한 주민들 식량원조 해주는것에 반대하여 굶어죽거나 탈출하다죽고 처녀들은 단돈 몇만원에 중국ㄴ 씨받이로 팔려가도 핵포기 할때까지 안된다며 수구 언론 조중동은 김정일독재정권 비난만 하면서 주민들 북한에서 배고파 죽거나 탈북하다 죽도록 내버려두고 그 참상만 사진 찍어 크게 보도한다.
3) 만약에 김정일정권이 생존 수단인 핵을 완전히 포기한다 하더라도 단기적으로 중유나 식량지원 조금 받는 것으로 끝이며 ... 낙후된 북한 경제가 1990년대 중국이 경제발전 한것을 모방하고자 하여도 짧은 시간 획기적으로 경제발전 할 수 있는 기반시설과 개발자금을 주변국이 무상 제공해 준다는 약속을 핵포기 댓가로 받은 일도 없다.
그렇다고 남한이나 미국이 북한 주민들 삶을 개선할 경제개발 자금을 원조할 의지도 능력도 없다.(독재자 김정일이 미쳤다고 핵권력을 포기 하겠나? .. 본인은 이래 망하나 저래 망하나 마찬가진걸!)
수구언론 조중동의 기자 양심과 독재자 김정일정권의 뇌속에 고통받고 굶주린 북한 주민들의 삶은 없나보다.....
3) 당장에 남북한 통일 또는 북한 붕괴 했을때 북한인구중 1000~2000만명이 생존위해 남한으로 내려와 수도권과 부산등 당신들 집 옆에 천막치고 살아도 안된다?(서울로 배고픈 북한주민들 밀고 내려오면 기관총으로 막을 건가요? 잠자리 먹거리 일자리 줄수있나?)
4) 북한사회 혼란 발생시 임시군사정권 요청으로 강력한 중국이 북한에 진입하여 식민지(티벳)처럼 그 관리하에 경제재건하고 체제 안정화 해주는 것도 반대한단다.(미국은 영변 원자력발전소 건설 비용도 남한에 모두 떠넘겼고, 현 미국 적자 경제 사정으로 보아 수백조원이상 남북한 통일비용을 부담할 능력도 안됨 ... 미의회가 미치지 않고서는 예산통과 힘들겠죠?)
(5) 중국과 수출경쟁(남), 경제기반 축적(북) 위해 남북한경제 상호협력 도움되고 북한주민 소득 증가시키는 값싼 노동력의 개성공단 사업도 김정일 공산당정권이라 반대하고 .... (처음에는 북한정부 노동자 몫 삥땅쳐도 나중에는 폭동이 일어날 여건을 제공함)
6) 북한경제 급격히 발전하여 주민생활이 향상되면 억압적인 권위주의 독재정부를 싫어하여 반대하고 자유체제 정부를 지향하는 것이 인간 삶의 순리 이거늘(경제학 이론) ... 남한보수는 외면하고
7) 오히려 한국의 보수나 조중동은 자신들 정권 유지를 위해서 남북 대결구도를 이용하며, 비난하는 독재자 김정일 정권이 사라지는 것을 오히려 걱정하며 거부하는 것은 아닌가요?
(도데체 어쩌자고? ... 자칭 보수들이여!)
1.국방의 의무
미국보수 : 전쟁나면 앞장서서 나라를 지키고 명예를 중요시한다.
영국보수 : 영국왕자들은 일반시민보다도 군복무를 엄하게 철저히한다.
전쟁이나면 왕자들이 우선적으로 출전하여 전국민의 사기를 드높임.
한국보수 : 병역면제는 기본, 미국시민권을 확보하여 유사시에 해외도피 준비완료
국방은 외국에 의존하려함.
2.기업관
미국보수 : 부정과 비리를 저지르면 미국최대의 에너지기업(규모나 역활로 봤을때
한국의 포스코같은 존재)인 '엔론'사를 공중분해 시킨다. 언론에서도 철저히 비리를 지적.
한국보수 : 부동산 투기, 재벌이 온갖 부정부패를 해도, 조그마한 수사라도 할라치면
'경제에 악영향을 준다' '대기업 무너지면 나라가 망한다' 하면서
언론스스로가 앞장서서 방패막이가 됨.
또 자신은 3류 영세기업에 다니면서, 허구헌날 대기업 하청에 등골이 휘면서도
재벌기업이 이나라를 먹여살리므로, 절대로 규제해선 안된다고 함.
3. 이념관
미국보수 : 자유민주주의를 신봉하는 까닭에, 문자그대로 '사상의 자유'를 추구함.
즉 반대파의 의견을 억압하는 행위자체가 '부자유'가 되므로 반대함.
한국보수 : 반대파는 논리여하를 막론하고 무조건 '빨강이'임
자신의 생각과 다르면 김정일의 사주를 받고 간첩질을 한다고 생각함.
반대파는 찢어죽이고 삼청교육대에 끌려가야한다고 주장함.
4. 국가관
프랑스보수 : 국권찬탈시, 국가를 버리는 행위는 전후에도 반드시 처벌함.
2차대전 후, 나치에 협력한 자는 이유여하를 막론하고 전부 처형하였음
그 숫자만해도 30만명이 넘는다 함.
한국보수 : 일제강점기에 나라를 배신하고 호위호식한건 어쩔 수 없는
선택이었으므로 문제삼으면 안된다 함.(해방후 국가요직에 다시 등용됨)
또한 친일파의 후손들의 재산이나 권력을 문제삼거나 친일행적을
조사하는 것조차 이미 과거에 발생된 일이므로 금지해야 한다고 주장.
반대로 일본 총칼에 죽어간 독립운동가 자손은 3대가 거렁뱅이임에도 관심 없음.
이게 소위 한국의 '보수'라고 하는 세력들의 현실 아닌가??
원래 '보수'라는 이름은 지극히 아름다운 가치인 것이다.
그래서 '보수주의자' '우파'라는 것은 프라이드있고 자랑스러워해도 좋을만큼
나름의 훌륭한 고유적 가치가 있는 것이다.
그런데 왜 한국에서 '보수'라고 하는 사람들에게 썩은 냄새가 나고
부끄러운 것인지., 외국의 사례를 보면서 생각해보길 바란다.
대한민국에는 '보수'가 없다.
세계적인 기준에서 봤을떄는 오히려 노무현 같은이가 '보수'에 가깝다.
'진보'지만 '보수'가 없기에 보수의 역활까지 매꿔가는 상태라고도 할수 있다 .
한나라당과 '조중동'의 세력은 '보수'도 '애국'도 아닌
온갖 기득권과 기회주의, 지역주의, 사대주의가 뒤엉켜 만들어진
기형적인 잡탕세력일 뿐. 절대로 '보수'라는 이름에 걸맞지 않다.
내 말이 틀린게 있으면 얼마든지 반론을 달아도 좋다.
...................................................................
Ps: 자칭 한국 보수들의 북한관은?
1) 갑자기 북한정권이 붕괴되어 국제사회와 북한군부 인정하에 남한정부가 북에 진입해도 전체 북주민 먹거리와 경제 재건을 감당할 능력 전혀 안되고, 천문학적인 통일비용 수백~천조원 세금을, 투기로 돈많이 번 한국보수 본인들이 내는것도 결사 반대한다.
2) 한국 보수들 불쌍한 북한 주민들 식량원조 해주는것에 반대하여 굶어죽거나 탈출하다죽고 처녀들은 단돈 몇만원에 중국ㄴ 씨받이로 팔려가도 핵포기 할때까지 안된다며 수구 언론 조중동은 김정일독재정권 비난만 하면서 주민들 북한에서 배고파 죽거나 탈북하다 죽도록 내버려두고 그 참상만 사진 찍어 크게 보도한다.
3) 만약에 김정일정권이 생존 수단인 핵을 완전히 포기한다 하더라도 단기적으로 중유나 식량지원 조금 받는 것으로 끝이며 ... 낙후된 북한 경제가 1990년대 중국이 경제발전 한것을 모방하고자 하여도 짧은 시간 획기적으로 경제발전 할 수 있는 기반시설과 개발자금을 주변국이 무상 제공해 준다는 약속을 핵포기 댓가로 받은 일도 없다.
그렇다고 남한이나 미국이 북한 주민들 삶을 개선할 경제개발 자금을 원조할 의지도 능력도 없다.(독재자 김정일이 미쳤다고 핵권력을 포기 하겠나? .. 본인은 이래 망하나 저래 망하나 마찬가진걸!)
수구언론 조중동의 기자 양심과 독재자 김정일정권의 뇌속에 고통받고 굶주린 북한 주민들의 삶은 없나보다.....
3) 당장에 남북한 통일 또는 북한 붕괴 했을때 북한인구중 1000~2000만명이 생존위해 남한으로 내려와 수도권과 부산등 당신들 집 옆에 천막치고 살아도 안된다?(서울로 배고픈 북한주민들 밀고 내려오면 기관총으로 막을 건가요? 잠자리 먹거리 일자리 줄수있나?)
4) 북한사회 혼란 발생시 임시군사정권 요청으로 강력한 중국이 북한에 진입하여 식민지(티벳)처럼 그 관리하에 경제재건하고 체제 안정화 해주는 것도 반대한단다.(미국은 영변 원자력발전소 건설 비용도 남한에 모두 떠넘겼고, 현 미국 적자 경제 사정으로 보아 수백조원이상 남북한 통일비용을 부담할 능력도 안됨 ... 미의회가 미치지 않고서는 예산통과 힘들겠죠?)
(5) 중국과 수출경쟁(남), 경제기반 축적(북) 위해 남북한경제 상호협력 도움되고 북한주민 소득 증가시키는 값싼 노동력의 개성공단 사업도 김정일 공산당정권이라 반대하고 .... (처음에는 북한정부 노동자 몫 삥땅쳐도 나중에는 폭동이 일어날 여건을 제공함)
6) 북한경제 급격히 발전하여 주민생활이 향상되면 억압적인 권위주의 독재정부를 싫어하여 반대하고 자유체제 정부를 지향하는 것이 인간 삶의 순리 이거늘(경제학 이론) ... 남한보수는 외면하고
7) 오히려 한국의 보수나 조중동은 자신들 정권 유지를 위해서 남북 대결구도를 이용하며, 비난하는 독재자 김정일 정권이 사라지는 것을 오히려 걱정하며 거부하는 것은 아닌가요?
(도데체 어쩌자고? ... 자칭 보수들이여!)