글 수 5,680
네사라를 위한 촛불집회를 여러분은 어떻게 생각하시는지..
한마디씩 적어주시죠~~이보다 덜 중요한,...탄핵반대를 위한 촛불집회보다..
수만배나 더 시급한 것이 바로 네사라의 현실화가 아닐까요...?
세상에 이것을 알려야...머가 바뀌어도 바뀔것이 아닙니까!!
탄핵반대를 위한 촛불집회는 단지..소수집단의 이익을 위한 집회일 뿐입니다..단지.소수의...
노대통령아니면...않된다는식의 님비주의 촛불집회..대통령이 바뀌면 또 어떻습니까..노무현 님..
아니면..않된다는 착각은 하지말아야겠지요..단지 한개인의 권력을 지켜주기위한 이익집단의
쑈일뿐입니다...바보들을 모아놓고...집단향신료에 취한듯...그렇게..분위기에 휩쓸려서..
그것의 진실은 알지도 못한체...단지..개체의 존재들 지켜주기위한 집회....
우리모두는 같은 위상의 존재들입니다...우리들을 지배하는 위치의, 한 개인의 위상이 우리들의 삶보다 중요할까요?
허나..네사라는 어떤나요? 이건 전, 지구적인..인간 차원의 법률이라는걸 아시겠지요..
우리현실의 삶이 완전히 바뀌어질수 있는 이 네사라를 위한 집회를 왜 하시지 않는지...
저는 한개인의 권력을 지켜주기보단...그에 앞서..우리 삶의 풍요를 위한 네사라의 실현을
위해 노력하기를 바랍니다...
네사라가 현실이 되지 못한 다면...우리는 언제나 소수(그들)의 노예일 뿐입니다..영원히~~
여러분들..우리 인간의 삶의 있어..우선시되어야.할....행동들이..무엇이 가장중요한지를
먼저 생각해보세요.~~
한마디씩 적어주시죠~~이보다 덜 중요한,...탄핵반대를 위한 촛불집회보다..
수만배나 더 시급한 것이 바로 네사라의 현실화가 아닐까요...?
세상에 이것을 알려야...머가 바뀌어도 바뀔것이 아닙니까!!
탄핵반대를 위한 촛불집회는 단지..소수집단의 이익을 위한 집회일 뿐입니다..단지.소수의...
노대통령아니면...않된다는식의 님비주의 촛불집회..대통령이 바뀌면 또 어떻습니까..노무현 님..
아니면..않된다는 착각은 하지말아야겠지요..단지 한개인의 권력을 지켜주기위한 이익집단의
쑈일뿐입니다...바보들을 모아놓고...집단향신료에 취한듯...그렇게..분위기에 휩쓸려서..
그것의 진실은 알지도 못한체...단지..개체의 존재들 지켜주기위한 집회....
우리모두는 같은 위상의 존재들입니다...우리들을 지배하는 위치의, 한 개인의 위상이 우리들의 삶보다 중요할까요?
허나..네사라는 어떤나요? 이건 전, 지구적인..인간 차원의 법률이라는걸 아시겠지요..
우리현실의 삶이 완전히 바뀌어질수 있는 이 네사라를 위한 집회를 왜 하시지 않는지...
저는 한개인의 권력을 지켜주기보단...그에 앞서..우리 삶의 풍요를 위한 네사라의 실현을
위해 노력하기를 바랍니다...
네사라가 현실이 되지 못한 다면...우리는 언제나 소수(그들)의 노예일 뿐입니다..영원히~~
여러분들..우리 인간의 삶의 있어..우선시되어야.할....행동들이..무엇이 가장중요한지를
먼저 생각해보세요.~~
2004.03.23 20:41:38 (*.69.185.188)
좋은 의견이긴 한데, 현실적인 벽이 좀...
수만개의 촛불집회는 뒤에서 촛불을 조직적으로 대주고 부추기는 소위 <조직>과,
사람들의 이성을 다소 마비시키고 흥분시키는 사건이 있어야 가능하듯,
네사라를 위한 촛불집회는 대중들에게 일단 먼저 광범위하게 알려져야
가능할 듯합니다. 이거참... 일반인들이 네사라를 들으면 처음엔 믿지 못할듯...
수만개의 촛불집회는 뒤에서 촛불을 조직적으로 대주고 부추기는 소위 <조직>과,
사람들의 이성을 다소 마비시키고 흥분시키는 사건이 있어야 가능하듯,
네사라를 위한 촛불집회는 대중들에게 일단 먼저 광범위하게 알려져야
가능할 듯합니다. 이거참... 일반인들이 네사라를 들으면 처음엔 믿지 못할듯...
2004.03.23 21:45:30 (*.159.243.183)
참 난감하군요. 네사라에 대해 어떻게 설명할지.
일반인들은 전혀 그런 개념이 없을텐데...
그리고 네사라에 대해 정확히 쉽게 일반인에게
설명이 가능한 분도 매우 적을 것 같구요..
하지만 언젠가 누군가는 분명히 네사라 홍보에
앞장서야 할텐데 말이죠...
일반인들은 전혀 그런 개념이 없을텐데...
그리고 네사라에 대해 정확히 쉽게 일반인에게
설명이 가능한 분도 매우 적을 것 같구요..
하지만 언젠가 누군가는 분명히 네사라 홍보에
앞장서야 할텐데 말이죠...
2004.03.23 22:18:46 (*.69.185.188)
맞습니다. 누군가는 앞장서야 되는 날이 오는데 말이죠, 그럴려면
내부적으로 자체적인 설명말과 글들을 쉽게 다듬어야 할 것 같군요.
토론도 겸하면서... 토론은 여기서 딴지거는 사람들부터 계도하는 것이
효과적으로 되어야 외부적으로도 자신이 좀 붙겠는데, 참 먼 길이...
내부적으로 자체적인 설명말과 글들을 쉽게 다듬어야 할 것 같군요.
토론도 겸하면서... 토론은 여기서 딴지거는 사람들부터 계도하는 것이
효과적으로 되어야 외부적으로도 자신이 좀 붙겠는데, 참 먼 길이...
2004.03.24 09:16:02 (*.217.152.61)
그것이 소수이면 이것도 소수입니다. 그것이 큰것이라면 이것도 큰것이죠. 노무현이 아니면 안된다는 사람은 말 그대로 극히 소수입니다. 다만, 대통령을 바꾸는 주체가 말씀하신 그대로 극히 소수인 야당 의원 몇명에 의해서 이루어진 것이라는것이 문제죠. 그것을 이해하지 못하신다면 지금 네사라를 위해 촛불 집회를 하는것도 의미가 없습니다. 다른 사람들에게 어떻게 설명하시려고요.
2004.03.24 09:21:28 (*.217.152.61)
이번 탄핵의 주체가 누구가 되어야 하는지 자꾸만 헷갈리시는것 같은데, 주체는 우리가 되어야 합니다. 소수의 국회 의원들이 되서는 절대 안됩니다. 대통령이 누가 되든 어떻습니까. 하지만 그것을 바꾸는 것은 우리가 되어야 하는데, 지금은 극히 소수의 사람들이 주체가 되어서 행동을 했다는 것이 문제입니다. 이것을 이해하시기 바랍니다. 말로는 남을 포용하라고 하면서 자신의 생각과 어긋나는 사람은 바보라고 표현하는 사람들이 네사라를 얘기한다니 정말 이해하기 힘들군요.
2004.03.24 14:48:19 (*.69.185.188)
소수의 국회의원들이라도 참석자 대다수가 탄핵에 찬성한 것은
국민의 대변자라는 점에서 머라고 시비 걸수 없습니다. 그들의 권리이자 의무이므로...
그것이 과도하다 아니다의 의견은 있을 수 있지만, 불법이다 아니다의
시비거리는 아닙니다. 물론 국회의원들을 고르는 것은 국민의 몫이지요.
국민의 대변자라는 점에서 머라고 시비 걸수 없습니다. 그들의 권리이자 의무이므로...
그것이 과도하다 아니다의 의견은 있을 수 있지만, 불법이다 아니다의
시비거리는 아닙니다. 물론 국회의원들을 고르는 것은 국민의 몫이지요.
2004.03.25 09:01:31 (*.73.1.221)
제가 소수라고 말한것은 본문에서 소수라는 언급을 했기에 한것입니다. 그리고, 아무리 많거나 아무리 소수라고 해도 그들의 행동이 사회규범에 비춰서 어긋났을때는 당연히 질타할 수 있습니다. 불법은 아니겠죠. 부시가 전쟁을 좋아하고 전쟁을 일으키는게 불법인가요? 불법이다 아니다 라는 논리는 말이 되지 않습니다. 지금 촛불집회는 시비를 건다거나 그들의 행동이 불법이라고 하여 하는것이 아닙니다. 촛불집회를 하는 사람들이 국회의원의 행동이 불법이라고 말했나요? 그렇다면 그들 또한 잘못 생각하고 있는것이죠. 이런 점에 비춰서 다시 생각해 주시기 바랍니다.
쓸모가 없어지면..버려지게 마련입니다..
허나..
네사라를 위해 고함을 지르신다면...
그대와 나 모두는 그 후에도 영원히..
풍요롭게 살 수 있습니다...