어젯밤에 채널링에 대한 글을 읽어 경각심에 발원한다.
①채널링에 언어가 필요함.
②채널링에 기록이 필요함.
③채널링에 증명이 필요함.
④채널링에 단절이 필요함.
⑤채널링에 즉행이 필요함.
⑥채널링에 스스로가 필요함.
이 외에 변수와 요인이 많다.
언어만큼 인간이 수행에 중요한 논리를 알 수 있게 하는 것은 없다.
기록이 없으면 분별이 어렵다.
증명이 없으면 처세가 어렵다.
단절이 없으면 음양을 알기가 어렵다.
즉행이 없으면 수행이 느려진다.
스스로가 없으면 망한다.
─────────────────────────────────────────────────────
창조물에게 비논리적인 것이 있기 때문에, 엘로힘을 알 수가 있다.
그렇지 않으면 알 리가 없는가? 엘로힘에게 논리는 소용없다.
엘로힘이 권능으로, 창조물에 비논리적인 것을 없애고 자신을 알 수 있게 할 수가 있다.
논리가 없으면 수행자는 무엇을 증명하기가 어렵다.
수많은 미지와 가능성을 알기 위하여, 계속하여 거짓과 진실을 분별하는 수행을 멈추면 불행해진다.
채널링에서는, 스스로 앎을 결코 없어질 정도면 안된다.
채널링을 할 때는, 입술과 이를 다물고 언어화 한 것에 발음을 혀를 움직여 한다.
이렇게 하면 기억이 잘되며 나중에는 복화술을 할 수가 있다.
그런데 밖에서 웅얼거리면 다른 창조물에 변수가 생기므로 조심한다.
조금씩 무언가를 알아가도 되지만, 불철주야 채널링을 하는 것이 수행이 빠르다.
어찌 되든 어리석은 일로 위총구작을 하고 대상이 되는 수가 있으니까 처세를 해야한다.
왜냐하면, 거짓을 알게하고 속임수를 하는 창조물이 너무나 많다.
유렐
- 2011.10.09
- 17:17:23
- (*.21.251.12)
님이 말하는 모든내용의 근원이 일반인이 쉽게 납득할 존재로 부터 내용이요?
>> 님은, 권능을 사용하는 엘로힘을 일반인이 쉽게 납득하리라고 판단합니까. 당연히, 인간이 제각기 납득하고 납득않합니다.
내가 거론한 에고를 비롯한 모든 변수에 해당되는 곳에 나온 망상이요?
>> 모든 변수에 해당되는 곳에서 나온 현상인데, 망상은 아닙니다.
또한 나를 비롯한 모든이에게 적합한지에 대한 스스로의 검증과 성찰을 몇번이나 해봤는지. 이런글의 파급효과에 대해 스스로 고민해 본적은 몇번이오?
>> 나를 비롯한 모든이에게 적합한지 않한지는 알기가 어렵죠.
스스로의 검증과 성찰을 100번 이상은 했는데, 이런 글에 파급효과는 10번 이상은 고민이 아니라 사고를 했습니다.
유렐
- 2011.10.09
- 17:56:08
- (*.21.251.12)
님이 말한 것이, 객관적인 팩트( FACT:(…라는) 점[실상/실제] )를 기준으로 말한 것이오?
>> 객관적인 실제를 기준으로 말한 것인데, 인간이 자동이라는 것에 과학적 근거가 많다는 것을 아십시오.
왜 나는 그리 이해가 안되는 주관적이고 근거 불명확한 내용에 따른 혼란은 어떻게 할것이오
>> 님이 이해하려고 노력하십시오. 저에게 질문을 하십시오.
진정한 영성인은 무릇 자신의 말에 책임을 지어야 하는 법인데 님이 하는 행동은 오로지 알수없는 비객관적인 이야기를 설파~
>> 으잌ㅋㅋ
객관화된 이론도 없을 뿐만 아니라 무책임까지 보이고 있소이다
>> 님이 무슨 말을 하고있는지 의식은 하십니까, 님이 말하는 '책임'은 무엇인지 설명이 가능하면 하시던지 알려주십시오.
바로 이것이 거짓 아니요???