김정완님 의견을 찬성합니다. 다만....님의 눈에 가시는 딱 두사람입니까? 이왕 거론할 것라면 반말까대기 먼저 시작한 유*씨는 같은 노선추구자라서 싹 감추고 거론을 안하면서, 님의 노선 반대자만 거론해도 됩니까? 양심을 지키지면서 의견 주장하세요!< 네*씨나 베*씨는 가끔 시비걸면서 기독교스런 독선이 강하기는 하지만 >....이말을 꺼내려면 유*씨도 같이 이야기 하세요. 그리고 여기가 님같은 부류의 노선자들의 전유공간입니까? 뭐가 그리도 분해서 서양차원상승 사이비하면서 먼저 공격합니까? 세뇌될까봐 무서워서 그렇습니까? 가는 길이 각자 다르므로, 각자 자기가 믿고 싶은 것만 믿으면 되는데, 왜 그런태도를 보이지요?

차라리 운영자님에게 불교사상이나 님같은 이들이  추구하는 사상을 올릴수 있는  게시판을 따로 신설해달라고 부탁하십시요.

그냥 씨익 웃어 넘길줄 아는 마음을 가져야 합니다. 그들도 언젠가 우리처럼 변화될겁니다.감사합니다.

유*씨는 깜박했습니다. 처음에 누굴 이야기하나 했죠. 그리고 베릭님도 이렇게 보면 약간 에민하고 신경질적이며

특히 곡해를 잘하십니다. 저번에 불교를 선호할뿐 불교신자도 적극적인 지지자도 아니라고 말했는데도

고집스럽게  본인을 불교사상만을 추구하는양 고집을 부리네요.  저는 동양사상, 뉴에이지, 오컬트,

유에프오현상 , 외계인등 두루 관심이 많습니다. 암튼, 그런 작으마한 이해도 안해주시는분이 어떻게

차원상승을 운운하고 사랑을 말하며 여기에 상주하시는지요?  약간 의문입니다.

  뭐 차원상승이니 이런말을 하며 채널링에 집착하는분들에게 크게 기대한바는 없지만

서양사상에 영향을 받아서인지 기독교스러운 독선을 느끼게하면 누가 공감을 할까요?  게시판에 글올리는

것도 채널이야기만 하라하면서 약간의 여지도 안두려는 폐쇄성을 가지고 어찌 전지구적 또는 우주적

변혁을 대비하려 하십니까?  본인은 당연히 그러한 폐쇄성이 없으니 더군다나 툭하면 누명을 씌우는

불교만 추구하는자도 아니니  불교게시판 따로 만들어 달라할 필요가 전혀 없습니다. 

전지구적 또는 우주적 변혁을 대비하라? 는 어디서 근거를 두고 주장합니까? 김정완님은 불교신자가 아니나 불교쪽 응호자입니다. 네라님에게 불교의 겉껍껍대기도 모르는 자가 서양상승 사이비를 주장한다고 비판하지 않았습니까? 그리고 정완님이 김경호님을 응호하는 것은 이해하는데.....님은 물질우주에 대한 관심은 크지만, 영적우주에 대한 포괄적 관심은 없지 않습니까? 님은 관심사가 조가람님과 비슷해보이지만, 사실은  다릅니다.

조가람님은 균형이 정확히 잡혀 있지요. 그분은 정확히 하나님세계, 대하나님 세계와 대천사세계를 정확히 수긍했습니다. 아울러 천사세계의 존재를 수긍하지만, 본인은 부처님 세계가 더 맞다고 전했습니다.  조가람 그분은 인디언 사상에 대한 심도깊은 이해를 할 줄도 알더군요.그리고 그분의 특성은 자기의 체험과 철학적인 논리를 곁들인 글을 올립니다. 님이 조가람님 정도라면 제가 님을 비판을 안했을 것입니다.

 그리고 신경질적으로 느껴진다는 표현은 제가 상대방에게 모호한 표현을 하지말고, 쉽고 정확한 표현을 다시 해달라고 요구해서이겠지요 곡해를 한다는 표현은 제가 오바해서 넘겨짚을 수는 있겠지요. 

그런데 제가 기독교사상과 차원사상만 우깁니까? 저는 이 지구상에 존재하는 모든 현상을 다 수긍합니다. 티벳불교의 만다라그림 예술세계부터, 인도식 수행체계부터, 이슬람문화까지 인정합니다. 외계인과 유에프오는 필수입니다. 수행이라는 선택 사항에서 각각의 문을 열고 진입을 안했을뿐, 부정을 않습니다. 제가 선택한 개별적인 수행은 따로 존재하며, 그렇다고 해서 제가 타인의 수행을 빙의 귀신 마귀타령을 한적이 있습니까?

이 자유게시판에서 배타성을 지닌 분은 바로 김정완님 자신입니다. 왜 빛의 지구의 주 메인게시판에서 소개하는 중의 채널메시지를 지지하는 글을 올리는 네라님과 저를 향해서 아우성입니까? 도데체 님은 여기에 뭣하러 오는 것입니까? 네? 오는 목적이 무엇입니까?  저는 다차원메시지때문에 2007년도에 빛의 지구를 알게 되었고, 그 이후부터 여기에서 머믈고 있다고 분명히 언급해왔는데, 엉뚱한 님같은 사람들이 도리어 터줏대감 행세하면서,  저더러 왜 여기에 상주하느냐고 큰소리 칩니까?  도데체 기본적인 양심이라는 것이 있기나 하는 것입니까?

 전 지구적인 관심 =전 인류의 수행체계에 대한 통합성을 일단은 수긍하는 정서가 바로 제 본질입니다. 그리고 제가 남의 글을 가져온다고 지적하는 이가 일부 있는데, 정보의 공유와 나눔에 필요한 일에 왜 불만을 가질까요? 공정하고 객관적인 자료에 의한 정보의 공유가 첫번째이고, 다음에는 그것을 기초로 해서 자기 주장과 체험을 곁들여 알리는 것이 기본 상식입니다. 이런 방식이 바로 세상에서의 학문체계 수립방식입니다.

영성을 다루는 곳이라고 해서 인의예지신 [仁義禮智信]의 기본 질서를 무너뜨리고, 세상의 기본적인 논리체계 방식을( 자기 주장을 하기위해서 타인의 자료들을 빌려와서 동시에 비교 점검하는 방식)을 채택하는 방식에 대해서 불만을 표명한다는 것이 웃기지 않습니까? 

 그리고 앞으로는 김정완님이  제게 기독교 독선 타령을 할려면, 제가 올린 글의 어떤 문장이 독선인지, 여러 다른 자료들을 가져와서 함께 비교 점검하면서 왜? 독선적인 주장인지? 1번에서 시작해서 번호를 나열해서 조목 조목 따지기를 바랍니다. 님은 미륵불의 도래는 믿어지는데, 그리스도 예수의 도래를 못믿겠다는 것인데, 저야말로 미륵불? 아주 생소합니다. 서양인들이 통째로 수준이 낮습니까? 동양인들이 통째로 우월합니까? 아니지요. 동서양을 떠나서 사람들의 의식의 높낮이는 제각기 다른 것입니다.

 그리고 저는 인디언 사상을 최고로 높이 칩니다. 기독교식 서구사상을 첫째로 치지 않습니다. 유교의 도덕성(仁義禮智信0을 강조하는 것도 중시합니다,. 마음을 맑게하라는 불교의 기본적 흐름도 인정합니다. 즉 종교에너지라고 무조건 배척히지 않습니다. 모든 법문들의  장점들을 다 인정하면서 통합하고 싶어합니다.

종교의 형식을 인정한다는 것이 아니라, 전통적인 종교에서의 기본적인 순수한 본질을 수긍한다는 소리입니다. 즉 저는 재활용주의자입니다. 쓰레기라고 판단후에,  통째로 버리고 페기처분시키는 것이 아니고, 살릴 것은 살리고 버릴 것은 버려서 재활용방식의 선택을 하는 자입니다. 김정완님이나 다른 사람들같이 몰아붙이기식 판단을 절대 않습니다. 단순한 판단으로 세상 사물을 바라보지 마십시요. 그게 바로 배타성입니다.

서양상승사이비 타령 또 내던진다면, 저역시 거울이 되어 반사를 시킬터이니 그리 아십시요. 아무튼 님이 추구하는 방식에 맞고, 님의 기호 취향에 맞는  찾고 싶은  새로운 게시판의 신설을 운영자님에게  요청하십시요.

 네라님 왜이리 열올리며 그러십니까? 그러한 난독증으로 이렇게 필요없는 장황한 글을 쓰는지 참 이해하기 힘듭니다.

억지스런 고집도 이만저만이 아니군요.  저는 게시판 요청을 신설해 달라고 할 의도도 없다고 말했는데도 같은말을

반복하고 있으며  여기서 채널링에 대해서만 글을쓰라는  모님의 말에 반대의견을 내었을 뿐입니다. 

저는 채널지지글에 대해 아우성을 친적이 없습니다.  채널글만 올리라는 폐쇄성에 반발한것 뿐이죠. 채널글을 도배를

하든말든 그글에 비판적일순 있지만 글을 올리는 것에 대해서는 상관 안합니다.

내라님의 글을 보면 곡해와 확대해석을 너무 잘해서 글의 전반적인 신뢰감이 거의 없습니다.

그냥 보기좋게 쓰는 능력만 있을뿐 별내용은 없습니다.

님의 본문 글에 댓글을 서술한 사람은 네라님이 아니고, 베릭입니다. 그리고 네라님은 요즘 잠수타고 침묵중입니다. 물론 얼마전에 채널링 글을 지지하는  사람들에게 왜 항의를 하느냐?  빛의 지구의 사이트가 채널링 메시지를 중심으로 운영중인 사이트인데, 왜 자유게시판에서 손님들이 주인행세를 하느냐고?  얼마전에 네라님이 의문을 제기하였습니다.

그리고 이곳을 찾는 사람들이  남녀노소, 성별 취향과 개인적 삶의 이력들이  제각기 다릅니다. 게다가  글 올리는 사람들의 특성도 제각기 다릅니다. 하지무님같이 가끔씩 등장하면서 산문시같은 글을 올리는 분도 있는가 하면, 네라님과 같이 논술 논문식 글을 작성하는 분도 존재합니다.

김정완님이 누군가의 글을 내용도 없고 신뢰감이 없다고 본다고 해서, 또다른 사람들도 똑같이 느끼라는 법도 없습니다. 각 개인들의 성장 방식이 다르므로 받아들이는 다른 많은 사람들이 각자 판단할 몫입니다. 글쓰는 방식을 탓할 필요는 없습니다. 이해를 돕기 위해서 많은 비유법을 네라님이 사용하기는 합니다. 저도 그런 편이지요. 국어문장식 표현을 가끔씩 사용한다고 신뢰성이 떨어집니까?  왜 님같은 사고패턴만으로 글 올리는 자들만 존재해야 합니까?

그리고 저의 경우는  개인적 글을 거의 안쓰고, 객관적이고 공정하게 여겨지는 기존의 알려진 자료들을 통째로 묶어서 소개하는 수준입니다. 저는 리포트 작성수준의 글을 제공중입니다. 그리고 사적인 견해는 아주 조금만 제시합니다. 자료들을 확인한 짧은 감상소감 정도이지요.

제가 댓글 간섭을 좀 하는 편인데, 그 이유는 한쪽으로만 치우치는 것을 원치 않아서입니다. 님이 본글의 내용에 네라님과 베릭이라는 인물을 공개적인 질타를 한즉, 동등선상에서 극단적으로 더 심했던 또다른 사람(유*님)을 기억해보라고 알리고 싶었습니다.

최초의 원인제공자 그자를 먼저 비판해야 합니다. 반말을 먼저 시작한 자가 누구인지? 원인제공자가 최초 누구인지...정확히 인식해야 합니다.

그리고 타인의 헛점( 에고 타령? )이 무엇인가?  라는 심리로 트집거리를 찾는 자들도 존재합니다. 이런자들의 특성은 인의예지신[仁義禮智信]의 질서를 우습게 알지요. 자신의 권위는 중시하지만, 타인의 권위는 철저히 짓밟습니다.

김정완님은 이런 수준은 아니지요. 보통 정상적인 일반인 수준입니다. 그러나 더 세밀하고 더 사려깊게 본인의 의견을 제시하면 좋겠습니다. 특히 네라님같은 분을 향해서 비판의식 거두기를 바랍니다. 극단으로 가는 자들을 향해서나 비판을 하십시요.  네라님이 2012년 12월 21을 주장하기나 합니까? 도리어 반대했습니다.

주의깊게 전후좌우 [前後左右] 를 살피보기를 바랍니다.  비판을 하려면..... 세상을 살아가는 규율인 기본적인 논리와 상식을 벗어난 자들을 향해서만 비판하기를 바랍니다. 

이미 베릭님이나 김정완님이나 네라님이나 12차원님이나 똑같군요.

도리어 다른이들과 같이 어느한 생각과 교리를 명확히 한 다음 네라님을 비판하지 말라.

베릭님은 깊은것이 아니라, 드넓은 호수가 말라 비틀어 가뭄이 일기 직전과 같다는 걸

역시 네라님과 같이 스스로 인지하시길 바랄 뿐입니다.

다른 까페나 회원, 사이트는 옳바른 목적을 가지고 많은 사람들의 귀감이 되었습니다.

하지만 그러한 옳바른 목적을 잃은 채, 교묘한 자들과 같이 이제는 모든것을 "자기화","합리화","종교화",

"집단화"시켜버리면서 변질되어 버렸습니다.

과연 그러한 교묘한자들이 사람들에게 욕설과 표면적인 공격적성향을 드러낼까요?

아니지요. 모든 것을 철저히 감춰져 있지요.

하지만 모든 사람과 모든것에는 그 성향이 냄새가 나지요.

아무리 "빛의 일꾼"이라 칭하여도, 그들의 이면은 추악하고 변질된에너지가 흘러 냄새나는것은

어쩔수가 없지요.

과연 그러한 이면을 볼 줄 알며, 실천할 분들이 이 곳에서 몇분 계실까요?^^

몇분 있긴 있지만, 베릭님, 네라님, 12차원님은 아니라 하는군요.

감사합니다.